XIV 



Grundwasserverhältnisse und über die Grundsätze, nach 

 denen die Beurtheilung des Wassers erfolgt, voraus. 



Das Gesammtergebniss der Untersuchungen ist leider 

 nur ein sehr wenig erfreuliches. Von den 2187 Wässern 

 waren nur 667 als brauchbar zu bezeichnen, also nur 

 Ys genügte den Anforderungen der Hygiene. 



Fast alle Städte Mecklenburgs haben eine grössere 

 Zahl ihrer öffentlichen und privaten Brunnen untersuchen 

 lassen. An erster Stelle steht Malchow mit 182; es folgen 

 Rostock mit 176, Lübtheen mit 74, Ludwigslust mit 73, 

 Malchin mit 55, Schwaan mit 50 u. s. w. Es ist inter- 

 essant, die Resultate der Analysen von den einzelnen 

 Ortschaften mit einander zu vergleichen. Zu diesem Zwecke 

 sind die Durchschnittswerthe der Analysen eines jeden 

 Ortes berechnet und diese in einer Tabelle zusammen- 

 gestellt, in der die Orte nach der Menge des Trocken- 

 rückstandes geordnet sind. Wir erhalten dadurch ein 

 Bild über die Grundwasserverhältnisse in den einzelnen 

 Städten selbst, wenn auch nur annähernd, da hier Zu- 

 fälligkeiten verschiedener Art die Durchschnittswerthe 

 beeinflussen können. Aber im Allgemeinen sehen wir, 

 dass mit der Zunahme des Trockenrückstandes die Zahl 

 der brauchbaren Wässer abnimmt. Am günstigsten sind 

 demnach die Grundwasserverhältnisse in Gadebusch, 

 Crivitz, Ludwigslust, Boizenburg, Malchow und Zarrentin. 

 In diesen Orten beträgt die Menge der beanstandeten 

 Wässer nur 15 bis 30 Procent; während dieselbe in den 

 am ungünstigsten gestellten Städten auf 90 Procent steigt. 



Rostock nimmt, was die Qualität seiner Brunnen- 

 wässer betrifft, eine mittlere Stellung ein. Die öffentlichen 

 Brunnen der Stadt sind zum Theil schon in den früheren 

 Jahren 1866 und 1868 durch Professor Schulze und 1884 

 durch Dr. Lau untersucht worden. Im letzten Jahre sind 

 sämmtliche in der Stadt und den Vorstädten vorhandenen 

 Brunnen auf ihre Brauchbarkeit geprüft und zum Theil 

 bei einem schlechten Ergebniss dem Gebrauch entzogen 

 worden. Wie es nicht anders zu erwarten war, ist das 

 Wasser in den ältesten Stadttheilen am schlechtesten 

 entsprechend der Länge der Zeit, wo durch dicht ge- 

 drängtes Bewohnen eine unvermeidUche Verunreinigung 

 des Bodens stattgefunden hat. Besser ist das Wasser 

 in den neueren Stadttheilen wie in der Friedrich-Franz- 

 strasse und Augustenstrasse und am besten ganz ausser- 

 halb der Stadt, z. B. an der Satower und Tessiner 



