XIX 



so häufig vorkommt, als man von vielen Seiten her 

 behauptet, möchte ich doch bezweifeln. München hat in 

 den 50er, 60er und 70er Jahren viel Typhus gehabt, so 

 viel, dass es geradezu als Typhusherd verrufen war. 

 Man hat in erster Linie das Trmkwasser in München für 

 das häufige Vorkommen des Typhus daselbst verant- 

 wortlich gemacht. Seit 1881 ist der Typhus aus München 

 so gut wie verschwunden; in den letzten Jahren sind im 

 Mittel etwa 100 Personen an Typhus erkrankt und 20 

 bis 25 gestorben, was bei einer Bevölkerung von fast 

 400000 Einwohnern gewiss recht wenig ist. Aber erst 

 1883 ist die vorzügliche neue Hochquellenleitung in 

 München eröffnet worden. Hätte in München das Trink- 

 wasser den Typhus erzeugt, so hätte das Verschwinden 

 des Typhus mit der Eröffnung der neuen Wasserleitung 

 zusammenfallen müssen, aber nicht um 2 Jahre früher 

 eintreten dürfen. Wie München haben sich auch viele 

 andere Städte verhalten. Darüber — wie über das Ver- 

 halten des Trinkwassers zu Typhus überhaupt — kann 

 ich Ihnen vielleicht ein anderes Mal Mittheilung machen. 



Nun ist der Typhusbacillus im Wasser sehr schwer 

 nachzuweisen, weil er nur wenig charakteristische Eigen- 

 schaften besitzt. Mit absoluter Sicherheit ist er noch in 

 keinem Falle im Wasser gefunden und alle Fälle, wo er 

 angeblich im Wasser entdeckt wurde, sind sehr vorsichtig 

 aufzunehmen; denn es kommen im Wasser sehr häufig 

 Bacterien vor, die dem Typhusbacillus sehr ähnlich sind. 

 So habe ich erst vor Kurzem in einer Wasserprobe solche 

 typhusbacillenähnliche Stäbchen gefunden, die bei weiterem 

 Gultiviren und Beobachten doch als harmlose Wasser- 

 bacterien erkannt werden mussten. Ich empfehle dringend 

 mit der Diagnose der Typhusbacillen in Wasser recht 

 vorsichtig zu sein. Ebenso steht die Sache mit dem 

 Cholerabacillus. 



Viele pathogene Mikroorganismen wachsen überhaupt 

 nicht auf unseren künstlichen Nährböden, könnten also 

 auch nicht nachgewiesen werden, wenn sie selbst in 

 grosser Zahl im Wasser zugegen sein würden. Also die 

 bacteriologische Untersuchung des Wassers beseitigt auch 

 nicht alle Schwierigkeiten für die Beurtheilung der 

 Brauchbarkeit eines Wassers zum Genüsse. Sie lässt 

 nur diejenigen Bacterien im Wasser erkennen, welche 

 bisher künstlich gezüchtet werden können, und das sind 

 zumeist recht ungefährliche Arten. 



II* 



