XXVIII 



sondern die Folge von Zerfallszuständen der Krebszellen. 

 — Eine zweite, zweifellos sehr geistreiche Theorie über 

 die Entwickelung des Krebses ist von Hansemann aufge- 

 stellt worden. Dieser Autor geht von der Auffassung 

 aus, dass den verschiedenen Zellen des Körpers eine 

 weitgehende Specificität zukommt, welche einen morpho- 

 logischen Ausdruck in dem verschiedenen Typus der Karyo- 

 mitosen findet. Die Specificität der Zellen entsteht durch 

 eine primäre ungleichmässige Theilung der Eizelle, wo- 

 durch fortgesetzt die Hauptplasmen der Zellen zur vor- 

 wiegenden Geltung kommen, während die Nebenplasmen 

 zurücktreten. Mit der Specificität steht demnach in 

 unlöslicher Verbindung der Altruismus d. h. die Unselbst- 

 ständigkeit der Zellen, indem sie ein derartiges Abhängig- 

 keitsverhältniss von einander besitzen, dass zur Her- 

 stellung der durch die anfänglichen Plasmen die Eizelle 

 gebildeten Functionen stets eine grosse Anzahl von Zellen 

 zusammengehören. Verlieren nun die Zellen ihre Spe- 

 cificität, die durch die Art der Mitosen characterisirt ist, 

 so steigt damit ihre Selbstständigkeit und sie erlangen die 

 Fähigkeit zu einem unabhängigen Leben. Nun büssen die 

 Mitosen der Carcinomzellen nach 3 Kichtungen hin ihre 

 Specificität ein: 1. finden sich im Diasterstadium asymme- 

 trische Mitosen, 2. sinkt der Chromatingehalt und die 

 Anzahl der Schleifen (hypochromatische Mitosen), 3. finden 

 sich atrophische Mitosen mit versprengten Chromosomen 

 vor. Die veränderte Form der Kerntheilungsfiguren ist 

 somit die Ursache der abnormen Wucherung und der 

 grossen Selbstständigkeit der Krebszellen und diesen 

 Zustand bezeichnet H. als Anaplasie der Zellen. — Bei 

 der Kritik dieser im einzelnen gut durchgeführten Theorie 

 sind 3 Punkte zu berücksichtigen: 1. sind die allgemeinen 

 Grundlagen der Theorie, besonders die Anschauung von 

 der inaequalen Theilung der Eizelle richtig? 2. sind die 

 besonderen Beobachtungen über die Anaplasie der Krebs- 

 zellen zu bestätigen? 3. müssen auf Grund der Beob- 

 achtungen H's nothwendigerweise seine Schlüsse gezogen 

 werden? — Von allen 3 Seiten her kann die Theorie 

 bekämpft werden. Vortragender hält sich vornehmhch 

 an den 2. und 3. Punkt. Die 3 oben angeführten patho- 

 logischen Formen der Mitosen finden sich zweifellos nicht 

 nur in Carcinomen, sondern wie H. neuerdings selbst 

 zugegeben hat, auch in Sarkomen. Die Anaplasie der 

 Mitosen bedingt aber keineswegs eine Anaplasie der 



