Ebenso unsichere Resultate liefern die Versuche von 

 Wanklyn, Ghapman und Smith, die eine Ueberführung 

 des Stickstoffs der organischen Substanz in Ammoniak 

 bezwecken. 



Frankland und Armstrong i) haben diese Methode 

 einer ausführhchen Critik unterzogen und kommen zu 

 dem Schluss, dass sich nicht der Stickstoff aller solcher 

 Körper in Ammoniak überführen lasse. Meymott Tidy^) 

 bestätigt ihre Angaben und empfiehlt das von ihnen vor- 

 geschlagene Verfahren, indem er erwähnt, dass die aus 

 den Wanklyn'schen Versuchen erhaltenen Werthe schwan- 

 kende sind, während die nach der von Frankland und 

 Armstrong^) benutzten Bestimmungsweise wiederholt aus- 

 geführten Analysen constante Zahlen ergaben. 



Als eine Vereinfachung des letztgenannten Vor- 

 schlages, die organischen Substanzen auf elementarana- 

 lytischem Wege zu ermitteln, lassen sich noch die Ver- 

 suche von F. Schulze'^) und A. Smetham^) nennen, die 

 nur eine Bestimmung des Kohlenstoffs vornehmen. 



Sehr umständHch auszuführen ist die Methode von 

 Peligot^), der die organischen Verunreinigungen des Wassers 

 mit Eisenchlorid, basisch essigsaurem Blei u. s. w. nieder- 

 schlägt und sie dann ermittelt. Ein ähnhches Prinzip ver- 

 folgt auch Löwe^) in seiner 1866 gemachten Mittheilung. 

 Seine Erfolge sind aber nur geringe. Er versucht eine 

 Charakterisirung des erhaltenen Produkts, muss aber da- 



1) Journal of the Chem. Soc. [II] Bd. 6 p. 77. 

 Zeitschrift f. analyt. Chem. VIII. 487. 



2) Journal of the Chem. Soc. Nr. 194, 46. 

 Zeitschrift f. analyt. Chem. XIX. 492. 



3) Journ. of the Chem. Soc. Vol. 6. 77; Journ. f. pr. Ch. 104. 321. 

 Zeitschrift f. analyt. Chem. VIII. 488. 



4) Landwirthschaftliche Versuchsstation Bd. 10, p. 516. 

 Zeitschrift f. analyt. Chem. VIII. 494. 



5) The Analyst 5, 156; Zeitschrift f. analyt. Chem. XX. 293. 



6) GrundlagenzurBeurtheilungdesTrinkwassers(Reichhardt)p.ll. 

 '^) Zeitschrift f. analyt. Ch. V. 23. 



