121 



2. Das Problem des Serapeums von Pozzuoli, 



von Prof. Dr. D. Brauns-Halle. 



Am Ufer der Bucht zu Bajä finden sich die Reste 

 eines alten Römer-Bauwerks, ein im Niveau des Meeres 

 liegender Mosaikfussboden, und auf demselben einige auf- 

 rechtstehende Säulen, die mehrere Meter oberhalb des 

 jetzigen Meeresspiegels durch Bohrmuscheln, Tholaden 

 und Lithodomen angebohrt sind. 



Man hat diese Baureste als die des Serapistempels 

 angesprochen, und den Geologen ist es bekannt, dass 

 man dies Vorkommen als Beweis für ein stattgehabtes 

 Versinken und Wiederheben der Küste aufgefasst hat, in- 

 dem man keinen Zweifel setzte in die erwähnte Auffas- 

 sung als Tempelreste. 



Noch in neuerer Zeit sagt Peschel*) bei Besprechung 

 des Sinkens des Meeres: 



»Der Serapistempel bei Pozzuoli, der in den geologischen Hand- 

 büchern zur Belehrung abgebildet zu werden pflegt, ist eine sehr lehr- 

 reiche Urkunde, dass sich dort in christlichen Zeiten der Boden zuerst 

 gesenkt, und dann wieder merklich gehoben habe; denn noch jetzt 

 stehen die Wände des Bauwerks und seine Treppenstufen zum Theil 

 unter Wasser, müssen aber in der Zwischenzeit noch viel tiefer ein- 

 getaucht gewesen sein, da an mehreren Stellen der Säulen deutlich die 

 Spuren eines vormals tieferen Niveaus sich an den Bohrlöchern der 

 Pholaden erkennen lassen, und sogar noch einige dieser Thiere in den 

 zurückgelassenen Höhlen ertappt worden sind. — Bis zu ihren Bohr- 

 gängen muss also jedenfalls der Seespiegel gereicht haben und dann 

 wieder gesunken sein, wenn auch nicht völlig auf den Tiefenstand, wie 

 zur Zeit wo der Tempel errichtet wurde. <r 



In der in Halle erscheinenden »Leopoldina«, Jahrg. 

 1888, Hefte Nr. 17 — 22 nun giebt Herr Professor D. Brauns 

 eine bemerkenswerthe Abhandlung**), in der diese Theorie 



*) 0. P esc hei: Neue Probleme d. vergleichenden Erdkunde. 

 Leipzig 1883. 



**) Man vergleiche auch eine Abhandlung von demselben Herrn 

 Verfasser in der Monatsschrift: »Himmel und Erde« der Urania, 

 Jahrg. I, 1888, H. 2, pag. 67. 



9 



