124 



eine Reihe von Beispielen in den Vorjahren beobachteter 

 >Seebären« vor, aus denen hervorzugehen scheint, dass 

 dieselben als secundäre Erscheinungen von Erdbeben, 

 also als Aeusserungen seismischer Kräfte, anzu- 

 sehen sind. 



Herr G r e d n e r nun führt 6 Localitäten auf, an 

 denen in der erwähnten Nacht diese Erscheinung beob- 

 achtet ist, und beruhen die darüber gegebenen Berichte 

 theils auf persönlich, theils auf brieflich eingezogenen Er- 

 kundigungen. 



Alle Berichte stimmen dahin überein, dass ein starkes 

 Gewitter »am westHchen Horizont nach Norden entlang 

 gezogen« sei, und »sich durch häufige Blitze und Donner 

 während der ganzen Nacht .... bemerklich gemacht« 

 habe. — »Dabei ist die Luft an allen später von der 

 Fluth betroffenen Küstenpunkten äusserst ruhig gewesen.« 



»Der Ruhe der Atmosphäre entsprechend, war auch 

 die See kaum bewegt, an den meisten Stellen fast glatt, 

 oder doch nur ganz leicht gekräuselt.« 



»Mitten in dieser Ruhe der Luft und der Meeres- 

 fläche steigt die See nun plötzHch und ohne jede merk- 

 bare äussere Ursache zu beträchtlicher Höhe über ihr 

 bisheriges Niveau^ so plötzlich, so — mit einem Ruck 

 — (wie es in dem Bericht von Müritz heisst), dass die 

 am Strande beschäftigten Fischer nur mit Mühe, und nur 

 zum Theil noch trocknen Fusses die Dünen des Hinter- 

 strandes zu erreichen vermögen« »Noch einmal, an 



mehreren Stellen zweimal wiederholt sich mit Pausen 

 von 5 — 10 Minuten das Anschwellen der Gewässer .... 

 dann sinkt das Meer auf sein früheres Niveau zurück und 

 liegt wieder glatt und ruhig da, wie zuvor.« 



In ähnlicher Weise lauten die vom Herrn Autor 

 wiedergegebenen Berichte von Ahrenshoop, von Wustrow, 

 vom Bord des Schiffs Capeila, welches auf offener See, 

 nördlich von der Insel Poel die Erscheinung erlebt hat, 

 indem »plötzlich gegen 2 Uhr (Nachts) sich im Wasser 

 ein Gesäusel bemerklich macht, und das Schiff mehrere- 



