156 



grösste kommt ungefähr der halben Körperlänge gleich, 

 ihr stehen die beiden andern Zehen an Länge bedeutend 

 nach. Sehr häufig sieht man auch bei diesem Thier 

 den Fuss nach der Bauchseite umgeschlagen. Im Uebrigen 

 vollständige Uebereinstimmung mit A. tigris. 



Acanthodactylus rattus = Monocerca rattus Ebg. 

 Die Gestalt dieses Thieres ist nicht mehr als walzen-, 

 sondern als eiförmig zu bezeichen. Der Rücken ist stärker 

 gewölbt als die Bauchseite. Die eigenthümliche Umbil- 

 dung der Cuticula in der Nackengegend, deren ich schon 

 bei Acanthodactylus tigris Erwähnung gethan habe, tritt 

 hier deutlicher hervor; man erkennt schon die Anlage 

 zu einer kammförmigen Bildung. Der Fuss trägt eine 

 lange, griffeiförmige Zehe, an deren Basis sich noch vier 

 kleine gekrümmte Borsten befinden. 



Acanthodactylus carinatus = Monocerca carinata Eyf. 



(Fig. 15.) 

 Ehrenberg stellt diese Form in eine besondere Gat- 

 tung Mastigocerca, obwohl er ihre Aehnüchkeit mit 

 Monocerca rattus zugiebt. Dujardin vereinigt sie sodann 

 als eine neue Art mit Monocerca. Was dieses Thier 

 einzig und allein von der vorigen Form unterscheidet, 

 ist die eigenthümliche Bildung des Kammes, der aber, 

 wie ich erwähnt habe, in der Anlage auch bereits bei 

 Acanthodactylus rattus vorhanden ist. Da beide Formen 

 sonst ausser in ihrer inneren Organisation auch in ihrer 

 Grösse, Gestalt und in der Bildung des Fusses überein- 

 stimmen, so dürfte es angebracht sein, sie als Varietäten 

 einer Art zu betrachten, um so mehr als ich bei den 

 mir zu Gesicht gekommenen Exemplaren die Grösse des 

 Kammes als eine schwankende erkannt habe. Was nun 

 den Kamm selbst betrifft, so stellt sich derselbe dar als 

 ein hornartiger, quergeringelter Kiel, der sich vom Kopf- 

 rand bis zur Mitte des Körpers erstreckt. Etwa in halber 

 Höhe zeigt der Kamm auf seiner linken Seite einen Ab- 

 satz, auf welchem sich die Borstengrube befindet. 



