LAETMATONICE KINBERGI. 45 
wie diese wiederum iibereinstimmen mit einem bei Eastport gefundenen 
Exemplare, so dass ich von ihrer Identitiit mit der L. Ainbergi iiber- 
zeugt bin. 
Dagegen vermag ich auch jetzt nicht, wie friiher schon,’ zu entscheiden, 
ob die Laelmatonice Kinbergi, wie das Malmgren* gethan hat, mit der 
L. filicorns qasammeniiillt, oder ob nicht etwa in den nordeuropiiischen 
Meeren zwei in etwas abweichende Formen neben einander vorkommen. 
Mit Riicksicht darauf ist es wohl erwiinscht, zu den vorhandenen Abbil- 
dungen weitere, hinzuzufiigen, welche zur Klarstellung dieser Frage helfen 
kinnen. 
Ich finde nirgends die Vertheilung der Elytren auf den Parapodien 
hervorgehoben, die mit 2, 4,5, 7, 9 . . . 23, 26, 29 zu bezeichnen ist; 
fiir die Beurtheilunge der Verwandtschaftverhiiltnisse kann das von Bedeu- 
tung sein. Fiir die geographische Verbreitung ergiebt sich das aber un- 
zweifelhaft, dass diese Art von Florida ab an der nordamerikanischen Kiiste 
und an den nordlichen Kiisten Europas verbreitet ist allem Anscheine nach 
in den Gebieten, welche in den Golfstrom und dessen Nachbargebiete 
fallen so zwar, dass die Thiere im rein arktischen Kreise ebenso fellen wie 
an den siidlichen Kiisten der Nordsee und in der Ostsee. Dabei ist dann 
zu beachten, dass im Floridagebiete nach den oben gegebenen Fundorten 
die Thiere nur unter der Hundertfadenlinie gefunden sind. 
Grube*® hat eine an den Kerguelen gefundene Laetmatonice producta 
beschrieben, welche sich von der palaearktischen Form im wesentlichen 
‘durch die griéssere Zahl der Segmente und dementsprechend der Elytren 
unterscheidet ; es bleibt abzuwarten, ob etwa an der Siidostkiiste Amerikas 
andere Fundorte der Gattung bekannt werden, welche iiber die Gesammt- 
verbreitung derselben mehr Aufklirung bringen. Die von Grube* erwiihnte 
LL. violascens muss vorliiufig ausser Acht bleiben, da ihr Fundort, angeblich 
das chinesische Meer, nicht verbiirgt ist; Grube legt fiir die Feststellung 
der Art das Hauptgewicht auf die Grissenverhiiltnisse der Tentakel zu 
den Fiihlercirren und den Subtentakeln, welche denjenigen nahe kommen, 
durch welche L. Kinbergi von L. jilicornis unterschieden sein soll; so dass 
diese Art der L. Ainbergi sehr nahe stehen muss. 
1 Elders, Beitrage zur Kenntniss der Verticalverbreitung der Borstenwiirmer, Zeitschr. f. wiss. Zool. 
Bad. 25, pag. 31. 
2 Malmgren, Annulata polychaeta, pe. 3. 
3 Ed. Grube, Annelidenausbente von S. M.S. Gazelle, Monatsberichte der Kgl. Akad. d. Wissensch. 
Berlin, August 1877, pag. 512. 
4 E. Grube, Bemerkungen iiber die Familie der Aphroditeen a. a. O., pg. 45. 
