EUARCHE TUBIFEX. 5D 
da doch der Wurm, villig im Schutze seiner Rihre, beim Conservieren in 
seiner ganzen Liinge gleichen Einfliissen ausgesetzt war, es sei denn dass in 
den hinteren Segmenten des Kirpers etwa Secrete vorhanden gewesen seien, 
die hier eine Art ‘‘Selbstverdauung”’ hervorgerufen  hiitten, — Ist solche 
Annahme aber wenig wahrscheinlich und diirfen wir eine auch im Leben 
vorhandene ungleiche Beschaifenheit in der Kirperwand der hinteren und 
vorderen Kirperhiilfte annehmen, so steht dann eine solehe wohl im Zusam- 
menhang mit der bei den Aphroditeen nur hier und bei den niichsten Ver- 
wandten vorhandenen Eigenthiimlichkeit, dass der Wurm Rihren bewolint, 
welche er selbst verfertigt. Eine bei den eigentlichen Tubicolen weit- 
gehende mit den Lebensverhiiltnissen correspondierende Formvyerschieden- 
heit der vorderen und hinteren Kérperstrecke wiirde hier ein Analogon in 
ungleicher histologischer Ausgestaltung der Korperstrecken finden. 
Fiir den Habitus ist ferner der Umstand wichtig, dass tiefere Segmentgren- 
zen bei den wenig nur vorspringenden Rudern fehlen, zumal auf dem mitt- 
leren Theile der Riickenfliiche des derben Vorderkirpers ganz verwischt 
sind. Dabei-sind die Seemente kurz, im vorderen Kérpertheile etwa 10mal 
breiter als lang. 
Ueber die Bildung des Kopfes und seiner Anhiinge habe ich dem in 
Schrift und Bild dargestellten Nichts hinzuzufiigen.— Wenn in der Be- 
schreibung der kurzen Ruder zwei Aeste unterschieden sind, so ist das mit 
Riicksicht auf die beiden Stiitznadeln und die mit diesen verbundenen Bor- 
stenbiindel geschehen. In der That ist eime Sonderung zweier Ruderiiste 
nicht zu erkennen. Dem Bezirk des oberen Ruderastes kommen dann 
die iiusserst feinen Haarborsten zu, vergleichbar denen, welche bei den 
Hermioneen den Filz der Riickendecke bilden; solehe Borsten sind von 
Eupompe und Polyodontes gulo bekannt und in gleich zu erwiihnender 
Weise von Polyodontes mazillosus durch Claparéde beschrieben. Allein bei 
Eupompe ragen diese Haarborsten als kleines Biindel oder Strang nach 
Kinberg’s! Abbildung und Grube’s? Angabe nur wenig aus dem Ruder 
hervor, bei unserer Art treten sie dagegen in den Rudern der vorderen Kér- 
perstrecke nur ganz vereinzelt, dann aber sehr weithinreichend aus dem 
Ruder heraus. — Von Polyodontes erwihnt Claparéde, dass er beim Oefinen 
der Leibeshéhle seines Exemplares darin die grossen griingoldenen Bor- 
1 Kinberg, Annulata a. a. O. Taf. VII, Fig. 35 F. 
2 Grube, Beschreibung neuer oder wenig gekannter Anneliden. Archiv fiir Naturgeschichte, Jahrg. 
21, I, 1855, pg. 87. 
