60 FLORIDA-ANNELIDEN. 
dass ja das Elytron der umgewandelte Riickencirrus selbst ist. Auf diese 
Verhiiltmisse wird, wie auf das oben erwiihnte Vorkommen besonders gestal- 
teter Borsten an den Elytrentragenden Rudern, bei erneuerter Untersuchung 
anderer Arten besonders zu achten sein. 
Da Verrill die von ihm als Sigalion arenicola beschriebene Art als Ver- 
wandte des Sigudon Buski (McInt.) bezeichnet hat, so hebe ich hervor, dass 
McIntosh * von dieser Art den Mangel der Augen erwiihnt, und hervorhebt, 
dass die Terminalpapille des oberen Ruderastes an den hinteren Seementen 
* Davon ist bei dem 
Sigalion Pourtalesii keine Rede. Bei Sigalion Mathildae (Aud. & Edw.) beginnt 
verzweigt sei, “like the growing antlers of the stag. 
nach der Angabe der ersten Beschreiber*® die ununterbrochene Reihe der 
Elytren mit dem 27ten Segment; der Kopflappen triigt keme Augen; 
dadurch unterscheidet sich diese Art von dem durch Claparéde® beschrie- 
benen Stgalion squamatwn (d. Ch.), welches sonst durch Papillen, die neben 
den gefiederten auf den Elytren stehen, durch den Mangel von Wim- 
° 
perpolstern und Zweigliedrigkeit der kleinen Tentakel gekennzeichnet ist. 
Noch ist zu erwiihnen, dass das von Grube* beschriebene Sigalion amboi- 
nensis durch die fast zusammenfliessenden Augen, durch ein Liippchen am 
oberen Ruderaste, Fehlen der Wimperpolster und wie es schemt besondere 
Liinge der Fiedern an den Papillen der Elytren sich auszeichnet. 
STHENELAIS, Kaze. 
Grube’ hat zuletzt fiir diese Gattung eine Diagnose gegeben; aus der 
Fassung derselben wird mit Riicksicht auf die nachstehend beschriebene Art 
zu streichen sein, dass die wununterbrochene Reihe der Elytren mit dem 
23ten Segmente beginne, sowie dass der Kopflappen Augen trage. 
Sthenelais simplex, n. sp. 
Taf. 18, Fig. 2,3; Taf. 1}, Fig. 1-6. 
Linearis, laevis, pallida, postice versus paullum attenuata, fere tetragona antice, subtus subde- 
; >] >| I ; 5 
pressa ; segmentis plus 120. 
1 W.C. M'Intosh, On British Annelida ; Transactions of the Zodlogical Society of London, Vol. IX., 
Part VII., p. 391. 
2 Annales des sciences naturelles, T. XX VII, 1832, pg. 398, 441. 
3 Claparede, Les Annélides chétopodes du Golfe de Naples, a. a. O. pg. 100. 
4 Grube, Annelidenausbeute S. M. S. Gazelle; Monatsbericht der Kgl. Akademie der Wissenschaften 
zu Berlin, August 1877, pg. 520. 
5 Grube, Annulata Semperiana, a. a. O. pg. 54. 
