MARPHYSA BELLI. 95 
die Gestaltung des Kopfstiickes, die geringe Liinge der Segmente, das Fellen 
der Kiemen an einer grésseren Reihe der vorderen Ruder, sowie, wenn auch 
nicht stark ausgesprochen, eine Aehnlichkeit in der Gestaltung der lang 
gestreckten Sichelanhiinge der zusammengesetzten Borsten. Die grissere 
Zahl der Kiemenfiiden, sowie die abweichende Bildung im Ober- und Un- 
terkiefer sind hauptsiichliche unterscheidende Kennzeichen. Die Art gehirt 
zu Grube’s Leodice, II C. b. 
E. caviboa, Gr., Oerd., und F£. jfilamentosa, Gr., Oerd., welche man beide 
zum Vergleich heranziehen kinnte, da sie, Bewohner des Antillenmeeres, 
an einer griésseren Reihe vorderer Ruder keine Kiemen tragen, unterschei- 
den sich beide von der L. conglomerans durch weit geringere Segmentzahl ; 
bei beiden bleibt die Zahl der Kiemenfiiden geringer und erinnert an das 
Verhalten der £. sici#ensis, keine von beiden besitzt die charakteristisch 
verlingerten Bauchcirren der £. conglomerans; bei L£. cariboa sollen die 
Bauchcirren sogar ganz als selbstiindige Ruderanhiinge schwinden. 
MARPHYSA, Qrrres. 
Marphysa Bellii, Aup. & M.-Epw. 
Taf. 28, Fig. 1-8. 
~ 
Der Wurm, auf welchen ich die Bezeichnung in Anwendung bringe, hat 
mir keinerlei Kennzeichen geboten, mit welchem ich einen Unterschied von 
den europiiischen Formen, wie sie an der franzésischen Kiiste und im Mittel- 
meer (Marenzeller) vorkommen, hiitte feststellen k6nnen. Da ich aber diese 
Vergleichung nur an der Hand der vorliegenden Beschreibungen! machen 
kann, halte ich es fiir geboten, Abbildungen des Thieres zu geben, da solche 
ausserdem von dieser Art nur unzureichend vorhanden sind und eine kurze 
Beschreibung hinzuzufiigen; damit Material zu liefern zu einer Kritik 
meiner jetzigen Ansicht, dass Marphysa Belli eme der wenigen Arten ist, 
welche das Mittelmeer und die atlantischen europiiischen Kiisten mit der 
Fauna von Florida gemein haben. 
Das einzige mir vorliegende Exemplar, welchem das hintere Kérperende 
und das Endstiick des unpaaren Fiihlers fehlt, ist mit 72 Segmenten 28mm. 
1 Audouin u. M.-Edwards, Classification des Annelés, Annales d. se. natur., Ser. I, T. 27, pl. 11; 
T. 28, pg. 233. 
Quatrefages, Histoire naturelle des Annelés, T. I, pg. 333. 
». Marenzeller, Zur Kenntniss der adriatischen Anneliden, Sitzber. d. Kais. Ak. der Wis., I Abth. 
Jhrgg. 1874, Aprilheft, pag. 59. 
