NEREIS ARTICULATA. 115 
sind; an den Tentakeln ziihlte ich sechs schlanke Glieder; von den Fiihler- 
cirren fehlten dem Exemplare die oberen des hinteren Paares, welche die 
liingsten zu sein pflegen; die oberen des ersten Paares reichten nach hinten 
geleet bis zum 5ten Segment; auf einem etwas grisseren Grundgliede stand 
der schlank fadenfirmige Fiihlercirrus, der aus 12 scharf getrennten Gliedern 
bestand, von denen die mittleren am liingsten und etwa dreimal liinger als 
breit waren; die unteren kiirzeren Fiihlercirren hatten weniger Glieder, an 
dem des vorderen Paares sah ich nur 6.— Der Fall, dass Fiihlercirren und 
Tentakel gegliedert sind, findet sich meines Wissens bis jetzt nur noch bei 
der von Savigny' beschriebenen JV. aegyplia des rothen Meeres, es liisst die 
Savigny’sche Abbildung wenigstens eine, wenn auch nur schwach angedeu- 
tete Gliederung der Tentakel erkennen; bei dieser Art sind dann auch nach 
den Abbildungen die Riickencirren gegliedert. Alle iibrigen Arten, deren 
Fiihlercirren gegliedert sind, ausser der hier beschriebenen Art, haben un- , 
geeliederte Tentakel; von ihnen hat, wie ich wiederum nur den Abbil- 
dungen entnehme, allein Savigny’s Lycoris nuntia® gegliederte Riickencirren. 
Die Arten, welche sonst gegliederte Fiihlercirren besitzen, sind nach Kinberg * 
NV. ( Nicon.) tahitana, N. (Mastigonereis) spinosa und N. ( Nereilepas) angusta. 
Eine Gliederung der Aftercirren, wie ich sie bei dieser Art geschen, ist 
von keiner der anderen Arten angegeben; das berechtigt aber keineswegs 
zu dem Schlusse, dass den genannten Arten ungegliederte Aftercirren nicht 
zukiimen, da diese Anhiinge hiiufig durch Verletzung fortgefallen oder in 
den Beschreibungen unberiicksichtigt geblieben sind. — Dass die Riicken- 
cirren meistens ungegliedert sind, wiihrend die Fiihlercirren Gliederung be- 
sitzen, ist weniger auffallend, wenn man sich erinnert, dass bei den Euniceen 
dieselbe Erscheinung hiiufiger auftritt.— Der Gliederung selbst ist fiir die 
Feststellung der Verwandtschaftsverhiiltnisse kaum irgend eine Bedeutung 
beizulegen ; diese Bildung wiederholt sich eben bei Arten, welche in anderen 
und, wie man wohl sagen darf, wichtigeren Kennzeichen weit aus einander 
gehen. 
Ueber die Beschaffenheit der Ruder brauche ich mich, da die Abbild- 
ungen die gegebene Beschreibung wohl hinlinglich erliutern, nicht weiter 
auszulassen. 
1 Savigny, Systéme des Annélides, pag. 31, Expédition de Egypte, Histoire naturelle, Zoologie, Anné- 
lides, Pl. 4, Fig. 1. 
2 Savigny, Exploration, a. a. O., Pl. 4, Fig. 2. 
8 Kinberg, Annulata nova, a. a. O., pag. 173, 178, und Fregatten Eugenies Resa. Annulata, Tafl. XX, 
Fig. 2. 
