RHODINE SIMA. 19] 
sten in einfacher Reihe, und iiber dem ein Biindel capillarer Borsten steht ; 
ich sehe darin die Borstenausriistung des Segmentes, an dessen hinterer 
Grenze ein Bruch erfolgte. 
rrauen Schlamimroéhre 
Der Wurm war in einer diinnwandigen glatten g 
enthalten. 
Ich stelle diese Art zu der Gattung Rhodine (Mlmg.), und zwar besonders 
mit Riicksicht auf die in eimer Anzahl von Segmenten doppelreihig stehen- 
den Hakenborsten. Aus der Fassung, welche Malmgren der Gattungsdiag- 
nose gegeben hat, werden dann einzelne Punkte ausscheiden miissen, welche 
Werth fir die Artunterscheidung behalten: das ist die Verschmelzung des 
Bueealsegmentes mit dem ersten Borsten tragenden, denn diese sind bei 
meiner Art vollig getrennt, und das Fehlen der ventralen Borsten an den 
vier ersten Segmenten, welche Capillarborsten besitzen, wiihrend in meiner 
Art nur die drei ersten dieser Segmente der ventralen Borsten ermangeln. 
Es fehlt der Fhodine sima das lang gestreckte erste borstentragende Segment, 
welches nach Malmgren’s! Abbildungen bei Rhedine Loven zwischen dem mit 
dem Kopflappen verschmolzenen Buccalsegment und dem ersten der beiden 
mit trichterférmigen Hautsiiumen ausgestalteten Segmenten liegt. 
Der Hauptcharakter der Gattung wird durch die eigenthiimlichen in 
Doppelreihe stehenden Hakenborsten gebildet, welche bei Ahodine Loven 
(Mlegn.) an allen hinteren Segmenten vorzukommen scheinen, wihrend sie 
bei Phodine sima auf eine Anzahl vorderer Segmente beschrinkt sind. Dane- 
ben ist der Mangel eines Hautsaumes am Kopflappen wohl von Bedeutung, 
sowie das dem Orte nach allerdings ungleiche Auftreten von trichterformigen 
Hautsiiumen an den Segmentgrenzen. Fiir die Rhodine Lovew (Mlmg.) ist 
die Anwesenheit solcher nach hinten gerichteter Hautsiiume an den hinteren 
Segmenten eine hichst eigenthiimliche Bildung, iiber die, wie tiber das 
Analende von Rhodine Loveni wir durch Tauber?! unterrichtet sind. Danach 
unterliegt es denn auch keinem Zweifel, dass das mir vorliegende Exemplar 
einen wahrscheinlich grossen Abschnitt der hinteren Korperstrecke verloren 
hat. Tauber berichtet Nichts iiber das Verhalten der ventralen Haken an 
den hinteren Segmenten ; man darf danach wohl annehmen, dass Malmgren’s 
Beschreibung von der zweireihigen Stellung derselben hier iiberall zutrifft. 
Rhodine Loven’ (Mimg.) ist an den schwedischen und diinischen Kiisten 
aus geringer Tiefe gesammelt; dass der Wurm Réhren baut, wie Rhodine 
sima ist bis jetzt nicht bekannt gemacht, doch sehr wahrscheinlich. 
1 Malmgren, Annulata polychaeta, pg. 99. Taf. X. Fig. 61. — Nordiska Hafs-Annulater, pag. 189. 
2 Tauber, Annulata danica, pag. 122, 123. 
