AMPHARETIDAE. 205 
dung des Vorderendes bei Melinna bilden, sind bei den Terebelliden in aln- 
licher Weise vorhanden. Ich verweise im Vergleich mit Melinna besonders 
auf die weiterhin beschriebene 7erebella cetrata. 
An dem Seitenumfang der thoracalen Kirperstrecke verlangt die Stellung 
und Zahl der Borstenhicker Beachtung, und in erster Linie sind es die in 
der einen Gruppe der Ampharetiden auftretenden Paleen. Dass diese Ge- 
bilde als Borsten iiberhaupt aufgefasst werden miissen, kann nicht bezweifelt 
werden ; aber in welcher Beziehung sie zu den Capillarborsten der Thoracal- 
region stehen, das ist noch darzulegen; denn es ist ebenso denkbar, dass 
diese Paleen besondere, in Neubildung entstandene Borsten sind, wie dass sie 
aus einem Biindel capillarer Borsten abzuleiten seien. Ich neige mich der 
ersten Ansicht zu, allerdings zuniichst nur in Riicksicht auf die besondere 
Gestaltung, welche diese Paleen haufig haben. — In denjenigen Fallen, in 
welchen die getrennten antimeren Kiemenpaare durch eine Hautfalte ver- 
bunden sind, stehen die Paleen seitwiirts an dieser Falte und offenbar mit 
ihr in Verbindung. Bei Amphicteis procera finde ich nun unmittelbar hinter 
dem Paleenbiindel ein kleines Biindel capillarer Borsten, oline dass zwischen 
beiden eine Furche wiire, welche hier ee Trennung in zwei Segmente 
anzeigt, und ich rechne daher diesen Bezirk zu einem Segment, welches also 
Paleen und Borstenbiindel triigt; eine Auffassung, welche zuliissig ist, sobald 
man Paleen und Borstenbiindel als nicht gleichwerthig ansieht. Allein 
einwurfsfrei ist diese Auffassung nicht; denn nach ihrer Stellung gehéren 
Paleen und Borstenbiindel hier einem Segment an, welches jederseits zwei 
neben einander stehende Kiemen triigt, und da die 5te und 4te Kieme da- 
hinter jederseits nach ihrer Stellung zum Borstenhicker als je einem Seg- 
mente zugehidrig erscheinen, so wiirde die Auffassung nicht ohne weiteres 
abzuweisen sein, dass die jederseits zwei Kiemen tragende Strecke auch zwei 
Segmenten entspreche, die Paleen aber das umgewandelte Borstenbiindel des 
ersten dieser Segmente darstellen. — Vielleicht bringt eine anatomische 
Untersuchung, welche ich leider aus Mangel an Material hier nicht anstellen 
kann, iiber diese Frage Aufscliluss. 
In welchem Verhaltniss wir uns die Paleen tragenden Ampharetiden 
zu denen, welche Paleen nicht besitzen, denken sollen, ist allgemein nicht 
festzustellen. Wenn eine Form wie Melinna, bei welcher die eng zusam- 
mengeschobenen Kiemen und die weit gehende Umbildung des vorderen 
Kérperendes auf einen weitesten Fortschritt in der von inir vorausgesetzten 
Richtung hindeutet, die Paleen nicht besitzt, so liegt die Auffassung nahe, 
