216 FLORIDA-ANNELIDEN. 
Die im Allgemeinen schlank kegelférmigen und schwach geringelten 
Kiemen weichen in Stellung und Form bei beiden Arten von einander ab: 
bei Melnna cristata stehen die Kiemen eines jeden Biindels zu je zwei tiber 
einander; bei Melinna parumdentata stehen sie auf der gemeinsamen Basis in 
solcher Weise nebeneinander, dass sie fast den Abschnitt emes Halbkreises 
bilden. Bei J. cristata sind diese Kiemen anniihernd gleich gross, und 
zeigten — bei einem Exemplare sehr deutlich — auf ihrem ventralwiirts 
gerichteten Umfang eine breite von scharfen Riindern begrenzte Langs- 
furche. — Bei Welinna parumdentata waren die Kiemen ungleich lang, jedoch 
in verschiedener Weise, denn bei einem Exemplare war die mediane Kieme 
wenig linger als die iibrigen, bei einem anderen iibertraf dagegen der am 
weitesten lateralwiirts stehende Kiemenfaden jederseits die iibrigen Kiemen 
sehr erheblich. Danach sind diese Unterschiede auf ungleiche Contractions- 
zustiinde zuriickzufiihren. Von einer Rinnenbildung am ventralen Umfange 
habe ich bei den Kiemen der mir vorliegenden Thiere Nichts gesehen ; 
dagegen waren bei einem Exemplare diese Fiiden besonders gegen die Spitze 
hin stark abgeplattet. Die liingste der Kiemen reichte zuriickgelegt bei 
Melinna parumdentata bis zam 11ten Borsten tragenden Segment. 
Der vor dem Ursprung der Kiemen gelegene Theil der Riickenfliiche des 
Vorderendes erscheint mir bei Melnna parumdentata durch 2 Querfurchen 
dreitheilig, bei Melina cristata zweitheilig zu sein; die von Sars bei Melinna 
cristata beschriebenen 2 longitudinalen Furchen, welche die vorderste dieser 
Strecken feldern, sehe ich nur in einem Falle bei Melina parumdentata ganz 
schwach angedeutet. Malmgren hatte der Gattung Melinna einen durch 
Furchen getrennten Frontaltheil des Kopflappens abgesprochen; das ist 
gewiss nicht zutreffend, unter besonderen Verhiiltnissen tritt aber diese 
Furchenbildung vielleicht zuriick, und solehe Formen mag Malmgren vor 
sich gehabt haben. Fiir mich ist das ei Grund auf diese Gestaltung des 
Kopflappens fiir die Unterscheidung der Arten kein grosses Gewicht zu legen. 
Dass die Fiihler bei Melinna cristata, wie Sars angiebt, in zwei Reihen 
geordnet sein sollen, finde ich bei keimem der mir vorliegenden Thiere. 
Diese haben, wie die Exemplare der JZ. parumdentata, bei welchen die Fiihler 
ausgestreckt sind, diese in einer Querreihe stehen, und zwar so, dass die me- 
dianen linger als die lateralen sind (Taf. 49, Fig. 7, Taf. 50, Fig. 1, 2.) 
Dagegen ist ein Zahlenunterschied zu bemerken; ich finde bei einem gut 
erhaltenen Exemplar von Melina evristata 12, bei Melinna parumdentata 10 
soleher Fiiden; bei ersterer Art sind die 4 medianen, bei lezterer nur die 
