CzECULUS. 



4f b 



TROGUÏ.ïJS HEPOEÏFOP.MIS. (PI. 10, fig. 5.) 

 Latr. , Gêner. Crust. et Ins. , t. I , 

 p. 142, tab. 6, fig. 1. — Guér. , Iconogr. 

 du lié g. anim. de Cuv., Ârachn., pi. 4, 

 %. 6. — Trogule Népiforme, Latr., Hist. 

 nat. des Crust. et des Ins., t. VII, p. 327; 

 ibid., Hist. nat. des Fourni, et recueil de 

 Mém., p. 27/|. — Pkalangium Tricarina- 

 tum, Linn., Syst. nat., édil. 13, t. I, 

 pars 2. p. 1029. — Acarus Nepeformis , 

 Scopol., Entom. Carn,, n° 1070. — Pka- 

 langium Carinai um, Faer., Entom. Syst., 

 t. II, p. 431. — Walck., Faun. Paris., t. Il, 

 p. 232. — Long. 4 %■ — Le corps est el- 

 lipsoïde, d'un cendré terreux, chagriné; 

 V avancement antérieur du céphalothorax est 

 t iangulaire; les palpes sont forts, petits; on 

 ne distingue pas d'anneaux à sa partie infé- 

 rieure; les tarses sont de quatre articles, 

 dont le premier un peu renflé à son extré- 

 mité, avec l'angle extérieur prolongé en 

 Forme d'épine. — Cette espèce se trouve 

 sous les pierres, particulièrement dans la 

 Fiance méridionale. Voyez pour les autres 

 espèces, Koch, Faune Allemande, tab. 4» 

 fig. 7, lab. 4, fig- 8. 



CECULUS, L. Duf. 



La bouche est cachée avec la lèvre et les 

 mandibules sous le chaperon. — Ta lèvre 

 est semi - circulaire. — Les mandibules , 



Véritables tarses du Trogide, les tarses légitimes, 

 Dnt une forme , une texture , une couleur qui 

 leur sont propres, et qui les distinguent organi- 

 quementel fonctionnel lement des jambes. Leurs 

 articles sont revêtus d'un duvet très-fin , spon- 

 gieux ou velouté , très-favorable au sens du tou- 

 cher, et d'une teinte noirâtre ou enfumée. Par 

 une inadvertance, sans doute, continue M. L. Du- 

 four, M. Latreille ne donne dans son Gênera que 

 trois articles aux tarses du Trogule , tandis que 

 dans son Histoire des Insectes, antérieure au Gê- 

 nera, il les dit composés de quatre. Ce savant 

 avait presque raison dans son ouvrage, en com- 

 prenant dans les articles du tarse, celui que je 

 regarde comme dépendant de la jambe. Je dis 

 presque raison, car le tarse despattes antérieures 

 a un article de moins que les autres ; et ce trait 

 était resté inaperçu. Ce tarse n'en a donc que 

 deux : les autres en ont trois. Celui de la se- 

 conde paire de pattes offre encore cette particu- 

 larité, que son premier article est rudimentaire, 

 et que les deux autres, qui sont parfaitement cy- 

 lindriques, ont une longueur comme double de 

 celle des tarses suivants. Enfin, j'ajouterai comme 

 un fait omis, que l'article où s'insère le tarse lé- 

 gitime de cette seconde paire ne se prolonge pas 

 à son extrémité, en une saillie dentiforme comme 

 îelui des antres pattes. 



Ann. 



placées sur la lèvre, sont oblongues, peti- 

 tes, terminées par un ongle simple. — Les 

 palpes sont nuls. — Les yeux sont invisi- 

 bles. — Les pieds sont ambulatoires et au 

 nombre de huit, insérés sur les côtés laté- 

 raux du tronc, les antérieurs étant un peu 

 plus longs. — Les tarses sont uniarliculés, 

 armés de deux ongles simples. — Le corps 

 est ovale , déprimé , coriace , glabre , 

 pourvu d'un thorax en forme de bouclier. 

 — L'abdomen ne se distingue du thorax que 

 parce qu'il ne donne pas insertion aux pat- 

 tes, et que l'arête latérale du tronc ne s'y 

 continue pas. 



C.SCUMJS ECHISIPES. 



L. Duf. , Ann. des Se. nat. , t. XXV, 

 p. 289, pi. 9, fig. 1 à 3. — Long. 1 lig. — 

 Le corps est noir, ovale, déprimé, et d'une 

 consistance uniformément coriacée ; le 

 tronc , ou cette partie du corps qui donne 

 attache aux pattes et qui recèle la bouche , 

 est plus grand que l'abdomen , dont aucun 

 étranglement ne le distingue et avec lequel 

 il est continu ; il présente en dessus, et à peu 

 près dans sa moitié antérieure, une sorte de 

 plaque unie , plane , ou légèrement dépri- 

 mée, de texture un peu plus serrée, qui 

 forme comme un simulacre de corselet ; 

 elle se prolonge en avant en un lobe arrondi 

 semblable à un chaperon, et ce trait offre 

 une analogie frappante avec celui qui carac- 

 térise le genre Trogùtus. Mais, malgré des 

 explorations soigneusement réitérées avec 

 les secours des plus forts verres amplifians, 

 M. L. Dufour n'a pu découvrir à cette 

 Arachnide la moindre trace d'yeux ; dans 

 sa moitié postérieure, le tronc présente en 

 dehors, de chaque coté, un pli saillant, 

 longitudinal , une sorte d'arête ; la bou- 

 che est tout-à-fait inférieure et placée sous 

 le chaperon comme dans le genre Trogu- 

 lus, mais un peu plus en arrière et dans la 

 position naturelle de l'Arachnide , elle est 

 absolument invisible. Quand on observe 

 celle-ci renversée sur le dos, on voit que la 

 bouche forme une saillie comme un mu- 

 seau court ; on y aperçoit distinctement 

 une lèvre demi-circulaire, de même texture 

 que le reste du corps, séparée du plastron 

 sternalpar une articulation linéaire qui lui 

 permet un mouvement borné d'élévation 

 et d'abaissement. Celte lèvre, légèrement 

 concave en dessous et vraisemblablement 

 convexe en dessus , est le support , le récep- 

 tacle des autres parties de la bouche ; 

 deux mandibules petites, oblongues, y 

 sont logées , non didactyles , mais ter- 

 30 



