512 



MYRIAPODES. 



et chez eux c'est à la partie intérieure du 

 corps que s'insèrent ces appendices. Nous 

 prendrons pour exemple les Polydesmes, 

 animaux les plus voisins des Iules, mais 

 qui s'en distinguent par un moins grand 

 nombre d'anneaux au corps, et par suite 

 de pattes, les segmens toujours consistons 

 et plus ou moins carénés sur leurs bords 

 sont au nombre de vingt, sans comprendre 

 la tète ; le premier, qui est celui de la nu- 

 que, manque de pal les, elles trois suivons en 

 ont chacun une paire; il semble quelque- 

 fois que Panneau ventral., bien qu'incom- 

 plet, possède une paire de pattes, et que 

 le suivant, au contraire, en soit dépourvu. 

 Quant aux autres, ils ont chacun deux pai- 

 res d'appendices, et le dernier, ou l'anal, 

 en est toujours dépourvu. Parfois un ou 

 plusieurs anneaux offrent trois paires de 

 pattes chacun ; mais c'est un cas anomal. 

 Palisot de Beauvois en a représenté un 

 exemple dans son ouvrage sur les insectes 

 d'Afrique et d'Amérique. Chez certains 

 Iules, deux segmens par anneaux sont par- 

 fois apodes ; mais ceci n'a pas constamment 

 lieu, et se voit plus volontiers chez les indi- 

 vidus qui n'ont point encore pris tout leur 

 développement : les Glomeris et les Po- 

 lyxènes , à cause du peu de consistance de 

 leur derme, semblent offrir moins de ré- 

 gularité sous ce rapport. 



Les pieds des Myriapodes sont plus ou 

 moins longs ; c'est chez les Scutigères 

 qu'ils prennent le plus grand développe- 

 ment de longueur; quant au nombre, ils 

 ne présentent pas de moins grandes diffé- 

 rences, non-seulement suivant les espèces, 

 mais suivant l'âge des individus; sous ce 

 dernier rapport, les espèces qui , dans Fê- 

 lât parfait, en possèdent le moins, sont les 

 Polyxénes, qui n'en ont que douze paires. 

 Dans le même ordre certains Iules en pré- 

 sentent près de trois cents. Même varia- 

 tion pour les Chilopodes; les Lithobies et 

 les Scutigères n'en ont que quinze paires; 

 et chez uu Géophile désigné sous le nom 

 de Walckenaerii , Gerv., espèce des envi- 

 rons de Paris , M. P. Gervais en a compté 

 trois cent trente-six. 



La forme du corps est toujours en rap- 

 port avec la disposition des appendices, et 

 les anneaux qui le composent se montrent 

 sous différentes formes; assez mous chez 

 les Polyxénes , ce n'est qu'en dessous qu'ils 

 offrent cette disposition ; chez les Glomeris, 

 ils sont latéralement et en dessus d'une 

 grande consistance. Ceux des Iules sont 

 entièrement durs et cylindriques; ceux des 



Cambalas et des Platyules sont déprimés. 

 Chez les Scolopendres, ils affectent de 

 même diverses dispositions; les Géophiles 

 les ont à peu près égaux entre eux, car ils 

 semblent constamment formés d'un segment 

 plus petit et d'un autre plus grand , ce der- 

 nier étant seul pédigère. Dans les Scolopen- 

 dres ils sont uni-partis et tous pédigères, 

 mais ils sont alternativement plus ou moins 

 longs; l'alternance est marquée chez les 

 Lithobies, mais seulement à la face dor- 

 sale; enfin chez les Scutigères, ils semble 

 exister en dessous un plus grand nombre 

 de segmens qu'en dessus, parce qu'à celte 

 partie les plus petits ont cessé d'être appa- 

 reils. Les antennes qui piésidenlau tou- 

 cher sont au nombre de deux ; celles de 

 Chilognathes n'ont jamais plus de sept arti- 

 cles, et celles des Chilopodes en onl toujours 

 un plus grand nombre: les Géophiles en 

 ont quatorze ; les Cryptops et les Scolopen- 

 dres dix sept ou vingt environ, leurs articles 

 étant greuus. Chez les Scutigères elles sont 

 au contraire filiformes et extrêmement al- 

 longées. Certains Myriapodes manquent 

 d'yeux, (Polydesmes, lilaniules, les Cryp- 

 tops et Géophiles) ; chez les Scolopendres, 

 les Platyules et les Lithobies, ces organes 

 sont stemmalifoimes et plus ou moins 

 nombreux; Les Iules les ont plus rappro- 

 chés; tels sont encore les Polyxénes et 

 les Zéphronies. Enfin, ils onl dans les Scu- 

 tigères l'aspect des yeux composés de la 

 plupart des Crustacés. Une particularité 

 bien remarquable signale le développement 

 de ces organes chez quelques espèces qui 

 onl été étudiées par M. P. Gervais; les 

 yeux, beaucoup moins nombreux dans le 

 jeune âge, apparaissent successivement à 

 mesure que les autres organes se déve- 

 loppent. 



Si nous étudions maintenant les organes 

 internes de ces animaux , nous verrons que 

 les Myriapodes ont leur système nerveux 

 parfaitement conforme aux autres animaux 

 articulés; ils sont même un exemple au 

 moyen duquel la disposition normale de 

 tout le type peut être le mieux comprise ; 

 les nerfs principaux forment sur la ligne 

 médiane du corps, au-dessous du canal in- 

 testinal, une série de ganglions, et chacun 

 de ces ganglions correspond à un des an- 

 neaux du corps; tous donnent naissance à 

 des filamens plus ténus qui s'en échappent 

 latéralement ; le nombre des ganglions 

 principaux est donc proportionnel à celui 

 des anneaux du corps , et comme dans cer- 

 taines espèces ceux-ci sont incomparable- 



