TEREDINIS MARINJE. zy 
animalculorum, quam quum difcernere non potuerim ; 
quzres, quomodo fine vifa forma entia agnofcam , imo, 
quod magis , quid fint, decidendo affignem ? Ita vitio 
vertit Lezwezboekzo defideratiflimus Har£zoekerzus (a), 
quod ille.in Epz/fo/a de 3o Martii. a. 13685 ad Regiam 
Societatem Lonudinenfem talia fe vidiffe,licet non agnita 
eorundem figura , jaCtitet. At in falibus aliter fe res 
habet, quippe quis-non ipfa folum figura , fed hujus 
potiffimum regularitate geometrica , quod fint , agno- 
Ícuntur, quare recte Lezwenzboekzus vapulat , dum in 
adjecto contradictorie aliquid fola figura difcernibile fe 
vidiffe fcribit ; figuram tamen. fe non diftinxifle , una 
fatetur. Quando autem , num animalcula videam, exa- 
minandum venit, motus vitalis potior ratio habenda, 
qui animantia adeffe, argumento , omni exceptione ma- 
jore, evincit. Neque, quodfi non ex motu animalcula 
Ípermatica detecta fuiffent , eadem figura prodidiffet 
unquam , qui in iis fimilibusque , adeo minutiflimis, 
ex imaginatione fepe magis , quam ex rei veritate , quo Hec afüinsi. ma- 
tamen interim aliquid fiat , fuppletur, atque determi-55 qm ester 
natur. Sic fepe in majorem entium honorem agere 
nobis videmur , dum iisdem formas tribuimus , quales 
ipfis non male quadrare judicamus , & num ratione de- 
ftitutus omni fuit Auctor ille, qui animalcula fpermati- 
ca humana figura homuncionis veftivit, licet ignorem, 
cur patibulata , qualiter eam nobis ex ipfo reprafentat 
Leusenboekbius (5) ? Minime vero nos aflligàt , quod : 
de animalculorum figura nil certe noverimus. Craílio- An capita ha- 
ribus quidem capitibus infignita cadem effe , non nega- "^ vates? 
verim, quin femel iterumque ita vifum fuit; fed nolim 
eadem ipíis a me tributa: poterit enim vifa ifta crafli- 
n ties 
(a) Extrait critique des lettres de Mr. Leuwenhoek. pag. :6. 
(^) Epift. 116. ad Reg. Societ. Lond. quee habetur in Continuat, Arcan. Nat. 
pag. 83. 
