42 HESTORIA NATURALES 
materiam. Nova ifthec de nutritione embryonis hy- 
pothefis Fafcault sutritoriz ufum füpervacaneum xeddit, 
ejusque ovulis afingendi (nam nec melior ipfius origo) 
; omni nos eximit neceftlitate. ; EM 
, S: CIN: 3 [3 
S«menüa cem. . Unitati embryonis, ex ovo prodeuntis, debetur opi- 
Ee eeront nio, qua, non nifi unicum, ex enormi azzmalctlorum, 
unius ejusdemque fpeciei , profufione , foecundationis 
prolificationisque operi deflinari , multis creditur : in- 
validitas tamen argumenti, ac fequele nullitas. primo: 
ftatim intuitu cuilibet, a prajudiciis libero, patet. Ne- 
Fidem dewu que vel tantum concedent alii, quibus animalcula ;, ob 
wee parvitatis forfan vitium , nihil proprie ad prolificatio- 
nem, feu (qualiter hic eandem intelligimus ) individui 
nafcentis conftitutionem,facere videri potuerunt. Omnia 
his; aut reliqua ,- preter unum , illis, nunc ad incita- 
mentum Veneris, nunc ad commovendas in ovo partes: 
Íluidas folidioresve , nunc ad impediendam flipatio- 
nem lapidifactionemque fpermatis , nunc ad ufus alios, 
non minus lepide imaginatos, creata efle pronuntian- 
tur, : | 
franz f RO (Per vie di conjetture, e di difcorff, 
Bul. E col cervello fantaflico , e mulimo. 
Sententia Au&o- Quod zatrzmento unz alicut , aut fibà. 2mvicem , in loca, 
is, ubi aliter forfan nutriri nequeunt, delatis, effe poflint, 
probabilior mihi, quam, omnis alia , quantumvis. bel- 
liffime excogitata, iententia, femper videbitur ; 
gidos; Obviet (9 quanquam totis Academia Seis. 
$. CC V. 
Qwmoloer- — Quodfi jam quis quzrat , quid tandem de animalcu- 
exl? lis, fe mutuo depafcentibus, fieri; quomodove exinde 
An per meta. J EL prodire, putem : ad transfürmationis artificium, 
mophofa? — Nature valde ufitatum, provoco ; neque, fateor; aliter 
! me 
