169 
chez l’animal des meeurs semblables a celles des Cames, et par con- 
séquent une organisation analogue. 
Les caractéres que je viens d’exposer de l’animal du Chamostrea 
prouvent que j’avais placé ce genre dans ses rapports les plus naturels. 
Les Cames en effet sont des animaux irréguliers qui ont trois ouver- 
tures au manteau; l’ouverture antérieure est la plus grande, et les 
siphons sont trés courts, presque reduits 4 de simples perforations*. 
Voila les différences extérieures les plus considérables. Quant aux 
organes plus profondément cachés ils présentent aussi dans les deux 
genres quelques différences importantes ; ainsi le pied des Cames est 
cylindracé, coudé vers son extrémité; il rappelle par la un peu et de 
loin celui des Cardium; dans les Chamostrea cet organe est trés petit, 
comprimé, linguiforme; les palpes de la bouche sont plus petites 
dans les Camostrées que dans les Cames, mais les branchies sont 
presque semblables dans les deux genres, un seul feuillet branchial 
épais tombant de chaque cété du corps, et enveloppant non seulement 
la masse abdominale, mais encore le pied lorsqu’i] est contracté. 
De ce qui précéde nous concluons :— 
1. La présence de l’osselet dans la charniére d’une coquille bivalve 
est une caractére qui peut se reproduire dans des familles fort dloignées 
par leur organisation. 
2. Le genre Chamostrea doit venir se ranger dans la famille des 
Cames de Lamarck, ou constituer 4 cété d’elle une petite famille 
distincte, fondée sur ce triple caractére d’une coquille 4 osselet car- 
dinal, d’un animal 4 manteau presque complétement fermé, et portant 
un pied comprimé et linguiforme. 
Genus GLAUCONOME, Gray. (Pl. XXI. fig. 2.) 
x 
Animal ovale, oblong, transverse, 4 manteau mince; muscle or- 
biculaire du manteau assez large et peu épais; bords simples, mem- 
braneux, portant 4 lintérieur une double lévre trés courte ; les lobes 
du manteau soudés dans la moitié postérieure de leur longueur ; si- 
phons alongés, réunis dans toute leur longueur, un peu comprimés de 
chaque cété, inégaux en diamétre, et un peu inégaux en longueur ; 
le siphon branchial plus large et plus long, garni sur son bord d’un 
rang de tentacules courts et cyliadracés ; ouverture du siphon anal 
simple. Muscles adducteurs des valves petits et fort écartés: pied 
petit, aplati, sublancéolé. Bouche petite ; palpes labiales trés grandes, 
ovales, lancéolées, paraissant lisses en leur face interne, quoique cou- 
vertes de stries transverses extrémement fines et obsolétes. Branchies 
trés inégales, presque lisses ou 4 peine plissées ; la branchie interne 
trés alongée, assez large, trapézoidale, termindée en pointe du cété pos- 
térieur ; branchie externe trés petite, prés de moitié plus courte et 
plus étroite. 
J’ai vu deux espéces qui offrent exactement les mémes caractéres. 
Institué par Mr. Gray dans le premier fascicule de ses Spicilegia 
Zoologica le genre Glauconome a été adopté par tous les conchylio- 
logues. Il devait en étre ainsi, car les coquilles qu’il renferme ont 
* Dans les Chamostrea l’ouverture antérieure est presque nulle, mais les siphons 
~ sont un peu plus longs. 
