ig02 SÛR LE. TERRAIN NUMMÛLITIQUE DE L'AQUITAINE IC) 



et les auteurs mentionnent expressément : « c'est peut-être la N. 

 crassa Boubée, mais il nous est impossible d'avoir à cet égard 

 aucune certitude, cet auteur n'ayant donné que quelques mots de 

 description sans figure ». La forme figurée correspond à une 

 variété moins épaisse, elle n'a que 5 millim. 5 pour un diamètre 

 de 22 millim. 



La A T . biarritzana de d'Archiac provient incontestablement, 

 comme l'avait très bien reconnu de la Harpe, des couches supé- 

 rieures de Biarritz J ; il pense que « la N. biarritzensis primitive 

 est la même que la N. contorta Desh. qui est plus ancienne ». D'après 

 les échantillons que nous avons entre les mains nous croirions 

 plutôt que la forme primitive appartient encore à un niveau plus 

 élevé ; mais en tout cas cette dénomination ne peut être considérée 

 comme suffisamment définie et nous n'avons certainement pas le 

 droit, comme l'a proposé de la Harpe, « de transporter ce nom de 

 biarritzensis à une espèce qui occupe un niveau un peu inférieur ». 

 La N. Ramondi a été établie par De franc e - en 1825, pour des 

 échantillons « n'ayant pas beaucoup plus de une ligne de diamètre, 

 et très abondants dans des morceaux de calcaire gris brun recueillis 

 par Bamond, sur le Mont-Perdu ». C'est très probablement la N. 

 variolaria et en tout cas ce type est bien différent de la forme à 

 laquelle d'Archiac a appliqué cette dénomination. 



La N. complanata est elle-même bien incertaine : Lamarck 3 , 

 en 1822, établit ce nom pour une forme ayant 1 pouce 3 lignes de 

 diamètre (environ 34 millim.), la plus grande que l'on connaisse, 

 et de localité inconnue; peut-être, ajoute-t-il, provient-elle des 

 environs de Soissons ? mais en tout cas « fossile de France ». 

 Defrance, en 1822, à l'article Lenticulites, institue un L. complanata 

 ayant, dit-il, beaucoup de rapports avec la N. planulata, mais 

 plus aplatie; en 1826 il reprend la N. complanata Lamk., en 

 indiquant comme localités : Soissons, Languedoc, Transylvanie, 

 Mont-Aubry en Suisse, Vicentin, Véronais. Celle de Soissons, 

 ajoute-t-il très judicieusement, est probablement à rapporter à 

 N. leevigata; celles de Bonca, dit-il encore, n'ont que 12 à i5 lignes 

 de diamètre et pourraient constituer une espèce particulière. En 

 résumé la définition de Lamarck est tout à fait insuffisante et 

 l'interprétation de Defrance manque encore de précision ; il est en 

 somme à peu près impossible de savoir ce qu'il faut prendre 

 comme type de la N. complanata. 



1. De la Harpe. Bull. Soc. Borda, 4 e année, 2 e trimestre, p. 137, 1879; p. 5 

 du tirage à part. 



2. Dict. Se. nat., t. XXXV, p. 224, Art. Nummulites. 



3. Hist. nat. an. s. vert., t. VII, p. 629. 



