60 ch. barrois 3 Févr. 



grès de Gamaret (<$"'- 3 ) n'ont jamais constitué poux' moi un étage 

 défini i ,. une unité, mais un complexe hétérogène, provisoire, 

 embrassant l'ensemble des couches siluriennes supérieures de la 

 région (ordoviciennes et gothlandiennes), depuis la base du S 3 

 jusqu'au sommet du # 4 dans tout le bassin central de la Bretagne, 

 de Chateaulin à Laval. Dès mes premières études dans la presqu'île 

 de Grozon - j'avais déclaré « que les psammites à Scolites, que je 

 « considérais, avec MM. de Tromelin et Lebesconte, comme for- 

 « niant la base de la faune 3 me , ne reposent pas directement dans le 

 « Finistère sur les schistes ardoisiers ; ils en sont séparés par des 

 « grès schisteux, grisâtres, tendres, assez grossiers, où l'on peut 

 « espérer trouver un jour la Jaune de May et de Saint-Germain ». 



C'est dans ce faisceau des schistes et grès de Gamaret *S 4 3 de 

 mes cartes que j'avais fixé le moment des éruptions diabasiques 

 du Menez-Hom, considérées avant mes travaux comme filo- 

 niennes et post-dévoniennes. J'ai montré alors que ces manifes- 

 tations plu ioniennes avaient débuté à la fin des schistes de Morgat 

 et atteint leur paroxysme lors du calcaire de Rosan^ pour 

 s'éteindre graduellement pendant le Silurien supérieur. 



Je reconnais volontiers que j'ai exagéré la part du Gothlandien, 

 en lui attribuant certains affleurements de tufs de Rosan, ramenés 

 par plis ou failles, que M. Kerforne a eu le mérite de reconnaître 

 le premier. Mais, dans un prochain travail, je donnerai de nou- 

 velles preuves que l'activité volcanique n'avait point cessé en Bre- 

 tagne, lors du Gothlandien, contrairement à l'avis de M. Kerforne. 



3. Cambrien 



L'absence de fossiles et la dissymétrie des bords opposés du 

 bassin du Finistère rendent particulièrement délicate l'étude du 

 Cambrien de Crozon. Toutefois l'examen comparé des deux bords 

 de ce synclinal, en dehors de la presqu'île, m'a permis quelques 

 conclusions, sur lesquelles je reviendrai plus loin, relativement à 

 l'extension et aux relations du Cambrien dans la presqu'île ; il m'a 

 amené également à rapporter au Précambrien, comme M. Ker- 

 forne, mais pour des motifs différents, certains schistes (Portnaye, 

 Porzic, Dinan), auparavant attribués à divers niveaux. 



Pourtant nos observations à leur sujet, dans la presqu'île, ne 

 concordent pas. Loin de reproduire ses conclusions, comme il le 



i. Kerforne, p. 34- 



2. A. S. G. X., VII, 1880, p. 261. 



