I 9 02 



OBSERVATIONS SUR LA GEOLOGIE DE CROZON 6j 



« concorde parfaitement avec l'hypothèse d'un anticlinal. A l'est, 

 « il semble au premier abord, comme l'a fait remarquer M. Barrois, 

 « qu'il y ait discordance entre les grès et les schistes. Il n'en est 

 « probablement rien, mais il s'est produit un phénomène assez 

 « général dans la presqu'île de Crozon : souvent au point de 

 « contact des grès et des schistes, les grès et les tout premiers 

 « bancs de schiste sont en concordance visible ; mais les bancs de 

 « schiste suivants ont été déjetés dans des sens divers ; à quelque 

 « distance du contact on retrouve l'inclinaison véritable. Ce 

 « phénomène pourrait faire croire à un observateur non prévenu 

 « qu'il y a discordance. L'étude attentive du contact précis montre 

 « qu'il n'en est rien. La grande inégalité de résistance à la pression 

 « des schistes et des grès explique parfaitement ces faits (p. 24). » 



Ce sera aussi ma conclusion, que la grande inégalité de résis- 

 tance à la pression des schistes et des grès suffit à expliquer tous 

 les contacts relevés par M. Kerforne, entre les grès armoricains 

 et les schistes précambriens. Ses coupes permettent des interpré- 

 tations variées ; et, par conséquent, ne fournissent pas la preuve 

 des concordances et des transgressions décrites par l'auteur, entre 

 ces niveaux. 



C'est en dehors de la presqu'île de Crozon, sur la bordure septen- 

 trionale de ce bassin, où les grès reposent sur la série précam- 

 brienne normale, que j'ai dû aller rechercher les relations des grès 

 armoricains avec les couches sous-jacentes. J'avais indiqué le pro- 

 blème, mais ne l'avais pas résolu, en 18^6 l , en signalant la dissy- 

 métrie des bords nord et sud du bassin silurien du Finistère. La 

 distinction des grès pisaires de la Roche Maurice, rapportés à 

 l'Ordovicien en 1886, fut un premier progrès ; plus tard - je recon- 

 nus, leur disposition transgressive sur le Précambrien de la Mon- 

 tagne d'Arrée et sur celui de la vallée de l'Elorn, ainsi que la 

 position de la grande faille qui les sépare du grès dévonien de 

 Lande vennec 3 . 



Ce sont les coupes de la vallée de l'Elorn et des Montagnes 

 d'Arrée qui m'ont éclairé sur les relations des grès armoricains 

 avec les schistes précambriens, compris régulièrement, sur ce bord 

 du bassin, entre eux et les gneiss du plateau septentrional de la 

 Bretagne. Elles m'ont donné des arguments pour rattacher au 

 Précambrien divers schistes de la presqu'île de Crozon, comme l'a 

 proposé M, Kerforne. attendu que cette région périsynclinale doit 



1. A. S. G. N., t. IV, 1876, p. 53. 



2. B. S. G. F., (3). XIV, pp. 65 9 , 889. 



3. B. C. G. F., 1898, t. X, p. 14 ; et L.-G. Congrès géologique, p. 23. 



