SÉANCE DU 17 FÉVRIER Î902 8l 



présente. M. Lugeon admet l'hypothèse du pli unique de Glaris 

 proposée par M. Marcel Bertrand, et donne, en faveur de cette 

 hypothèse, une série de preuves péremptoires. Il réfute l'hypo- 

 thèse de la Glarner Bogenfalte. On distingue alors dans cette 

 région les nappes suivantes : 



i° Nappe inférieure de Glaris dont le pli frontal forme les 

 chaînes qui du Mattstock s'étendent par le Wageten, le Pilate 

 jusqu'au Beatenberg ; 



2° Nappe moyenne formant le pli supérieur du Glârnisch et les 

 Silbern ; 



3° Nappes supérieures dont les plis frontaux sont si caractéris- 

 tiques dans les montagnes au nord du Kloenthal. Ces plis frontaux 

 forment les Churfirsten et le Sentis. 



Ainsi aucune des chaînes à faciès helvétique ne possède de 

 racine en profondeur. 



Les nappes à racines internes comprennent les Préalpes médianes 

 et la Région de la Brèche. M. Lugeon démontre que les premières 

 se retrouvent dans le Falknis où partout les plis sont déversés vers 

 le nord ou le nord-ouest et non vers le sud-est comme le désire 

 M. Lorenz. Or la coupure du Rhin, plus profonde que celle du 

 Rhône, montre partout le Flysch sous le Falknis. Ainsi l'on 

 trouve la preuve absolue de l'absence de racine sous les Préalpes 

 médianes. La nappe du Rhaeticon représente tectoniquement la 

 région de la Brèche du Ghablais. La racine des nappes du Falknis 

 et du Rhaeticon doit être recherchée à environ 70 kilomètres en 

 arrière. Cette dernière nappe comprend les massifs cristallins de 

 la Silvrettra et les régions granitiques du Piz Err. La racine des 

 Préalpes médianes est ainsi à rechercher sur le massif tessinois 

 au nord ou dans la zone des amphibolites d'Ivrée. 



Le phénomène qui a créé ces grands plis couchés des Alpes à 

 faciès helvétique est le même que celui qui a créé les nappes 

 préalpines. Il est dû à la force tangentielle et s'est exercé en pro- 

 fondeur. On ne saurait admettre la formation du Flysch par le 

 mécanisme des nappes. 



M. Lugeon rend hommage aux travaux stratigraphiques de 

 M. Haug qui lui ont été d'un grand secours. 



Une considération générale peut être tirée de cet essai de syn- 

 thèse : plus une nappe est élevée dans la série des nappes plus sa 

 racine est interne et plus elle cherche à se développer en surface. 

 Les nappes à racines les plus internes sont celles qui occupent ou 

 occupaient, avant leur destruction par l'érosion, le front de la 

 chaîne. 



3 Août 1902. — T. II. Bull. Soc. Géol. Fr. — 6 



