l68 C. CHARTRON ET M. COSSMANN 3 Mars 



tiers de la hauteur totale, ovale, à base imperforée et lisse. Ouver- 

 ture en forme de pépin, sans bec antérieur ; columelle visiblement 

 renflée au milieu par une callosité spirale, pliciforme. 



Dimensions. — Longueur probable : 21 mill.; diamètre : 7 mi 11. 



Rapports et différences. — Par sa forme élancée et par sa spire 

 non étagée, cette coquille, malheureusement mutilée, ressemble beau- 

 coup plus à un Actœonina qu'à un Cylindrobullina; mais le renflement 

 médian et spiral de la columelle en fixe le classement dans ce dernier 

 genre où elle occupe une place tout à fait à part. Elle a le galbe plus 

 étroit et la spire plus longue quOvactœonina Chartroni, qui s'en dis- 

 tingue d'ailleurs par ses stries basales et par sa rampe suprasuturale. 



Type. — - La Chapelle-Themer (PL IV, fig. 11), unique. 



Cylindrobullina acuminata [Piette]. 

 (PI. IV, fig. 12). 



i856. Action acuminatus Piette. B. S. G. F., (2), XIII, p. 206, pi. X, fig. 23. 

 i865. Tornatella acuminata Terq. et Piette. M. S. G. F., (2), VIII, n° 1, p. 39, 



pi. II, fig. ii-i3. 

 1895. Cylindrobullina'? acuminata Cossm. Loc. cit., p. 46, pi- V, fig. 44*45. 



Observations. — Je ne connais toujours que l'unique échantillon 

 mutilé, que j'ai précédemment assimilé à l'espèce de Piette et qui paraît 

 un peu plus trapu que le type figuré par Terquem et Piette, des Ardennes. 

 Le point d'interrogation que j'avais mis. au sujet de la détermination 

 générique, me paraît actuellement à supprimer : cette coquille a tout à 

 fait le galbe et la surface lisse d'un Cylindrobullina. 



Rapports et différences. — Tout d'abord, si on compare C. acumi- 

 nata à la nouvelle espèce que je viens de décrire dans le même genre 

 (Cperacuta), on trouve qu'il n'y a aucune ressemblance, puisque cette 

 dernière a plutôt le galbe d'un Actœonina. C. acuminata doit plutôt être 

 rapproché de C. elongata Moore; toutefois celui-ci a une forme plus 

 cylindrique et la spire beaucoup plus courte ; au contraire, C. secalis 

 Terq. paraît plus ovale, avec une spire moins allongée, et il en est de 

 même de C. oryza Terq., tandis que C. milium a, au contraire, un 

 galbe plus étroit, des tours plus élevés et une spire plus allongée. 

 Toutes ces espèces sont évidemment très voisines les unes des autres, 

 elles ne sont pas toutes en bon état de conservation, et généralement 

 on ne connaît qu'un ou deux exemplaires de chacune d'elles; de sorte 

 qu'il n'est pas certain qu'elles ne soient pas de simples variétés d'une 

 même forme assez répandue dans les gisements de cet âge. En ce qui 

 concerne plus particulièrement la provenance de la Vendée, il est pro- 

 bable que si l'on recueille ultérieurement de bons échantillons de cette 

 coquille, on sera obligé d'en faire une espèce distincte de C. acuminata, 

 et surtout mieux caractérisée. 

 Plésiotype. — Bessay (PI. IV, fig. 12), unique. 



