ALLOCUTION PRESIDENTIELLE 22J 



filtrage qu'ils préconisent. Vous vous rappelez en effet la commu- 

 nication de M. G. -F. Dollfus sur les eaux des environs de Rouen 

 et l'intéressante conférence de M. Léon Janet sur les sources arti- 

 ficielles, conférence qui avait attiré un tel nombre d'auditeurs que 

 notre modeste local pouvait difficilement les contenir. 



« Si nous devons enregistrer comme un succès le fait que la 

 géologie a été officiellement reconnue comme une science dont les 

 applications pratiques sont aussi nombreuses qu'incontestables, il 

 n'est pas désirable toutefois que les études purement spéculatives 

 cessent de rencontrer des adeptes et de provoquer l'intérêt. Cette 

 éventualité n'est heureusement pas à craindre, comme le montre 

 l'attraction exercée sur de nombreux confrères français ou étran- 

 gers par la Réunion extraordinaire du Chablais. 



« Il ne s'agissait pas, dans cette région, de rechercher des mines 

 ou des eaux potables, ni même de récolter d'abondantes collections 

 de fossiles. Non : M. Lugeon nous avait conviés à venir étudier 

 avec lui ces phénomènes de grands charriages, qui présentent un 

 intérêt considérable au point de vue général aussi bien que pour 

 la connaissance spéciale des Alpes, mais qui demandent, pour être 

 compris, une instruction géologique sérieuse et ne sont suscep- 

 tibles d'aucune application immédiate. Trente-six personnes ont 

 néanmoins pris part à l'excursion, et la plupart d'entre elles l'ont 

 suivie jusqu'au bout, trouvant trop courtes les dix journées pendant 

 lesquelles M. Lugeon a exposé, avec la lucidité que nous lui 

 connaissons, les problèmes si difficiles qui semblent maintenant 

 résolus par ses persévérantes recherches. 



« Après vous avoir rappelé quelques-uns des faits de notre vie 

 sociale, pendant l'année qui vient de s'écouler, je dois maintenant 

 rendre hommage à la mémoire des neuf confrères que nous avons 

 perdus. 



« C'est d'abord M. Arrault, directeur depuis plusieurs années 

 d'une importante maison de sondages, qui communiquait libéra- 

 lement tous les renseignements que ses entreprises lui permet- 

 taient de réunir. 



« Puis M. Bleicher, professeur à l'Université de Nancy, 

 assassiné dans son laboratoire pour avoir refusé de transiger avec 

 ce qu'il regardait justement comme son devoir. Une notice spéciale 

 sur ce confrère, que nous aimions et estimions tous, vous sera lue 

 dans un instant par M. Fiiche. 



« M. Chatin, membre de l'Institut, faisait partie de notre Société 

 depuis i858 ; bien que s'étant attaché spécialement à une autre 



