a34 P. fliche 3 Avril 



charlatanisme et de la réclame, très sûr et très fidèle dans ses 

 amitiés, il était aussi d'une grande bonté, non de cette bonté 

 passive qui n'est souvent qu'un signe de faiblesse, mais de celle 

 qui, active, cherche le bien d'autrui et ne recule pas, au besoin, 

 devant un acte de fermeté, aussi avait-il l'affection et le respect de 

 ses élèves ; plus d'un lui a dû non seulement la science utile à sa 

 carrière, mais cette direction, cet appui moral capables de 

 maintenir un homme dans la voie droite ou de l'y faire rapidement 

 rentrer, s'il s'en est écarté. Il ne transigeait pas avec le devoir et 

 l'honneur, il en a donné une dernière et noble preuve en tombant, 

 victime du devoir, comme un soldat, pour la défense de la moralité 

 et de l'honneur, dans la profession à laquelle il était chargé de 

 préparer des jeunes gens. 



Cette grande conscience, Bleicher la portait naturellement dans 

 ses travaux, que cette notice est, avant tout, destinée à mettre en 

 lumière. Personne ne tenait plus que lui à vérifier ses observations 

 avant de les publier, à ne pas soutenir une opinion dès qu'elle lui 

 semblait en contradiction avec des faits bien observés. Sur le 

 terrain, pour lequel il a toujours eu une prédilection marquée, il 

 était un observateur et un chercheur consciencieux et acharné ; 

 aussi avait-il la main heureuse et trouvait-il fréquemment les 

 objets les plus intéressants, non seulement pour ses propres 

 recherches, mais pour celles des autres. C'est ainsi que de Saporta 

 lui a dû plusieurs fossiles végétaux importants, notamment cette 

 Characée bathonienne, la mieux, peut-être la seule certainement 

 connue, en dessous de celles du Purbeckien, primitivement signa- 

 lées par Heer. Moi-même, je suis heureux de consigner ici le 

 reconnaissant souvenir de tout ce qu'il a fourni à mes travaux, par 

 ses propres trouvailles, et aussi par ce qu'il rencontrait chez 

 nombre de collecteurs locaux, avec lesquels il se mettait si volon- 

 tiers en relations. 



En dehors de sa thèse pour le doctorat en médecine, parue en 

 1862 ', sa première publication, rédigée à Rome, parut en 1864 dans 

 le Bulletin de la Société d'histoire naturelle de Colmar. Depuis 

 cette date, il n'a cessé de publier, à peu près chaque année, 

 quelquefois sous forme de volume séparé, plus souvent dans les 

 recueils les plus variés, au premier rang desquels il faut placer, pour 

 le nombre et la valeur des communications qu'il leur a envoyées, 

 les Comptes-rendus de l'Académie des Sciences, le Bulletin de la 



1. Théorie des rapports botanico-ehimiques. 



