DEUXIÈME NOTE SUR LES ORBITOÏDES 1 



par M. Ch. SCHLUMBERGER. 

 (Planches VI-VIII). 



Dans la séance du 16 juillet 1882 - Nérée Bouhée a présenté 

 à la Société géologique deux nouvelles Nummulites. N. mille - 

 caput et N. papj'racea. « Cette dernière plus mince que la pré- 

 cédente a un tissu si compact qu'on n'y distingue aucune trace de 

 spire ni de cloisons. Elle est sensiblement sonore sans qu'elle soit 

 siliceuse ». 



Cette brève et un peu naïve diagnose n'est accompagnée d'aucune 

 figure, mais l'auteur constate qu'il l'a recueillie dans le terrain 

 crétacé dans les environs de Boulogne et de Gensac dans la Haute- 

 Garonne. 



Malgré ce peu de renseignements et malgré la différence des 

 étages, d'Archiac pense pouvoir identifier cette espèce a.\ecYOrbi- 

 tolites papjTacea 3 d'Arch., qu'il a récolté dans le terrain éocène 

 des environs de Biarritz. Vers 1868, il a communiqué ses échan- 

 tillons à Giimbel ■'*, qui avait entrepris un remarquable travail sur 

 les Orbitoïdes éocènes. Ce savant observateur a constaté que les 

 fossiles de d'Archiac étaient des Orbitoïdes de sa famille des 

 Discocj'dina à loges équatoriales parallélipipédiques. Il en donne 

 une description minutieuse et de nombreuses figures (pi. III), aussi 

 bien de l'extérieur que de l'organisation interne, et met en syno- 

 nymie vingt-huit espèces nommées par différents auteurs de tous 

 pays. Entre autres, il identifie Y Orbitolites papyracea Boubée 

 avec O. Fortisii d'Arch. et O. Pratti Mich. Or, il semble d'après 

 les figures de Gùmbel que les fossiles envoyés par d'Archiac 

 n'étaient pas autre chose que Y Orbitolites Fortisii d'Arch. ou une 

 de ses variétés. Mais Gùmbel paraît avoir ignoré les recherches 

 de Leymerie -' et n'en fait aucune mention dans son travail. Ce 

 géologue a exploité les mêmes couches des environs de Gensac et 



1. B. S. G. F., (4), I, 1901, p. 459. 



2. B. S. G. F., (1), II, p. 445. 



3. d'Archiac. M. S. G. F., 1846, (2), III, p. 4o5, pi. VIII, fig. i3. 



4. Gùmbel. Abh. d. k. Bayer. Akad. d. Wiss., II Cl., vol. X, 1868. 



5. Leymerie. M. S. G. F., 1844, (2), I, p. 194, pi. VI, fig. 6. 



