SÉANCE DU 21 AVRIL I902 269 



rappelle L. Itieri Thiollière, de Cerin, dans le Bugey; le Lepidotus 

 d'espèce nouvelle est voisin de L. notopterus Agassiz, de Bavière 

 et du Bugey. Un Microdon est voisin de M . Egerloni Thiollière, 

 dont il est, peut-être, le jeune âge. Le genre JEthalion, qui n'était 

 encore connu que par deux ou trois espèces de Bavière et du Bugey, 

 est représenté en Espagne par deux espèces, dont une est remar- 

 quable par sa grande taille. 



Les affinités de la faune ichthyologique des calcaires lithogra- 

 phiques de la province de Lerida sont, on le voit, avec celle de la 

 Bavière et du Bugey; or, nous savons que ces deux régions ont 

 des espèces communes. Il y a plus : M. Yidal a recueilli à Santa- 

 Maria-de-Meja des végétaux qui ont été étudiés par M. Zeiller ; 

 parmi ces végétaux le Plagiophyllum cirinineum Saporta, caracté- 

 ristique de la flore du Bugey, se trouve dans les calcaires litho- 

 graphiques de la province de Lérida. L'assimilation de ces calcaires 

 avec ceux de Bavière et du Bugey est, dès lors, complète. 



M. J. Repelin. — Observations au sujet du mémoire de 

 M. Michalet sur le Cénomanien des environs de Toulon et ses 

 Echinides '. 



Nous avons lu, avec grand intérêt, dans un précédent Bulletin, le 

 mémoire de M. Michalet. Nous devons toutefois présenter quelques 

 observations en ce qui concerne : i° la partie stratigraphique ; 

 2 la question du Gardonien. 



Nous avons étudié récemment le Cénomanien des environs de 

 Toulon dans le but de connaître la position exacte du Gardonien 

 dans la série cénomanienne et de recueillir des fossiles dans les 

 couches saumâtres. Le résultat de nos recherches sera consigné en 

 détail dans un mémoire, actuellement à l'impression, et compre- 

 nant huit planches hors texte, où seront figurées toutes les espèces 

 que nous connaissons dans le Cénomanien saumâtre ou d'eau 

 douce du Midi de la France. 



Nous nous bornerons donc à deux observations. 



i° Nous n'avons trouvé nulle part de petits lambeaux cénoma- 

 niens égarés comme perdus au milieu de VUrgonien. En parti- 

 culier celui que décrit M. Michalet (loc. cit., p. 585) et qu'il considère 

 comme le plus important gisement que l'on connaisse, avec celui 

 de Tourris, n'est pas isolé du reste des affleurements de même âge 

 qui forment ceinture autour du Crétacé supérieur du Caoumé.Tous 

 les gisements s'alignent sur la bordure d'un synclinal l'aillé de 



i. B. S. G. F., (4), I, 1901, p. 074. 



