27O SEANCE DU 21 AVRIL I9Ô2 



Crétacé supérieur orienté est-ouest et bien indiqué sur la feuille 

 géologique au 1/80.000 de Toulon. Quelques petits accidents secon- 

 daires, tels que des cassures produisant une petite dénivellation, 1 

 ne sont pas figurés sur la carte. Les deux grandes failles d'étire- 

 ment, qui limitent au nord et au sud ce synclinal, ne sont pas figu- 

 rées non plus. 



Les gisements gardoniens se présentent donc, sur tout le pour- 

 tour du synclinal, mais surtout au nord, suivant le tracé même de 

 la faille d'étirement. Les disparitions momentanées des couches 

 saumâtres au contact du Cénomanien et de l'Infracrétacé sont 

 dues justement au phénomène tectonique. Si bien qu'en certains 

 points le Gardonien parait entouré d'Urgonien, mais, en réalité, 

 il butte par faille contre les bancs à Réquiénies, avec interposition 

 de bauxite, et supporte toujours les couches du Crétacé supérieur 

 du Caoumé. 



2 En ce qui concerne la faune, il y a en effet de nombreuses 

 Melania sulcorugata Cossm&nn (et non subconmgata), mais nous 

 n'avons jamais trouvé trace de dépôts d'eau douce, nous n'avons 

 jamais recueilli ni Qyclas, ni Unio, ni même Alelanopsis, mais de 

 très nombreuses Cyrènes, des Huîtres, des Potamides, etc., etc. 



La présence, en Provence, de couches d'eau douce appartenant 

 au Cénomanien serait un fait très important, en ce qu'il nous per- 

 mettrait une assimilation plus complète avec les formations de 

 même âge du Sarladais et du Gard (Saint-Paulet). 



