3oa H. DOUVILLÉ 5 Mai 



devient ici presque normal, c'est que la couche superficielle est 

 très mince et par suite sujette à des causes multiples de malfor- 

 mation. 11 nous a paru intéressant à ce point de vue de faire figu- 

 rer un échantillon de Meandropsina communiqué par M. Arnaud, 

 comme provenant du Buisson et dans lequel les méandres font 

 presque entièrement défaut, laissant alors apparaître des filets 

 multispirés, présentant la plus grande analogie avec ceux de 

 Y Orbiculina malabarica (PL X, fig. 5) 4 , 



En examinant de près une section axiale de Meandropsina- et 

 en cherchant à suivre du centre vers la circonférence les lames 

 minces des couches externes, il nous a paru que les lames en 

 contact avec la couche moyenne venaient successivement se réunir 

 à celles-ci, tandis que les lames les plus extérieures s'arrêtaient 

 successivement en escalier ; cette disposition est indiquée dans le 

 schéma ci-joint (fig. 7), elle se comprend facilement : les lames 



Fig. 7. — Meandropsina. Schéma d'une section axiale montrant les relations 

 des lames minces superficielles avec la couche médiane. 



minces en contact avec la couche moyenne représentent les tours 

 successifs du noyau, c'est la section en U à fond épaissi que nous 

 avons déjà signalée dans les Orbiculina du type complexe. Les 

 lames minces situées à l'extérieur correspondent au contraire à la 

 lame spirale engendrée par les filets multispirés de la surface du 

 plasmostracum. 



En réalité, au point de vue de la structure, il y a identité avec les 

 Orbiculina du type complexe, mais la texture est différente, car 

 ici la maille est une maille de Prœsorites, comme cela résulte avec 

 une grande netteté des coupes parallèles à Téquateur, publiées 

 par M. Schlumberger ; les Orbiculines au contraire ont une maille 

 de Sorites. 



Les Meandropsina sont donc des Orbiculina du type complexe 

 à mailles de Prœsorites. 



1. Cet échantillon paraît un peu décortiqué, mais ii n'en met pas moins en 

 évidence la forme spiralée de la couche superficielle. 



2. Les échantillons empâtés dans la gangue sont les plus commodes parce 

 qu'on est plus sûr de pouvoir conserver intactes les couches superficielles 

 pendant la préparation de la coupe ; nous avons employé dans ce but des 

 échantillons du M. Larrazeti, que M. Munier-Chalnias avait bien voulu 

 mettre à notre disposition avec son obligeance habituelle. 



