324 SÉANCE DU 26 MAI I902 



constituer un lien de parenté direct avec le Lophiodon , cette 

 communauté de caractères peut être attribuée à des affinités 

 communes avec quelque Amblypode primitif inconnu et vient à 

 l'appui de l'opinion de Gope, qui voit, dans le groupe des Ambly- 

 podes, la souche primitive des Pachydermes. 



A la suite de cette communication, M. M. Boule présente 

 quelques observations. 



Il ne croit pas que les très belles pièces que vient d'exhiber 

 M. Depéret soient suffisantes pour démontrer qu'il n'y a pas de 

 liens directs entre les Lophiodons et les Tapirs. Certes le crâne ou 

 plutôt la face est fort différente dans les deux genres, mais la 

 différence principale a pour cause la présence d'une trompe chez 

 le Tapir et cet organe est évidemment d'acquisition récente. C'est 

 une spécialisation qui a dû se faire peu à peu. 



11 s'élève surtout contre les -relations que croit pouvoir établir 

 M. Depéret entre les Lophiodon et les Goyphodon. Ces deux 

 genres ont une dentition tout à fait différente. Le Goryphodon et 

 son proche parent le Dinoceras sont des types très spécialisés, 

 qui ont dû s'éteindre sans se transformer en des formes nouvelles. 

 Il est possible, il est même probable que les Lophiodon étaient 

 pentadactyles, mais tous les groupes ont commencé par avoir cinq 

 doigts. Dans l'état actuel de la science, on ne peut guère s'adresser, 

 pour chercher les formes ancestrales des Lophiodons, qu'au groupe 

 si vaste, si varié et si synthétique des Condylarthrés ; il faut 

 avouer d'ailleurs qu'une telle recherche manque absolument de 

 précision pour le moment. 



M. A. de Grossouvre. — Su?* les cailloutis à silex du bassin 

 de la Seine. 



Dans la note que j'ai eu l'honneur de présenter à la dernière 

 séance, j'ai signalé un cailloutis d'âge pliocène situé sur le Calcaire 

 deBeauce, aux environs d'Etampes : j'exprimais l'opinion que l'on 

 en retrouverait d'analogues en d'autres points du bassin de la 

 Seine. Une note déjà ancienne de M. G. Dollfus, qui vient seule- 

 ment de me passer sous les yeux en feuilletant le volume de 1894 

 de notre Bulletin, confirme cette prévision. En effet, notre savant 

 confrère signale entre Moret et Paris, à des altitudes variant de 

 i4j m. à 85 m., toute une série de dépôts graveleux qu'il a classés 

 dans le Pliocène. Les différences d'altitude qu'ils présentent entre 

 points très voisins, sont souvent considérables, ce qui laisse 

 supposer qu'ils ne sont peut-être pas tous exactement du même 



