SÉANCE DU l6 JUIN I9O2 347 



naturelles, et la Géologie en particulier, auront désormais une 

 importance plus considérable que dans les anciens programmes, à 

 la fois dans l'enseignement et surtout à l'examen du Baccalauréat. 



Le Président félicite M. Albert Gaudry et M. Mangin des résul- 

 tats heureux qu'ils viennent de remporter devant le Conseil supé- 

 rieur. Grâce à leurs efforts, la Géologie et la Paléontologie ont été 

 non seulement maintenues dans les classes où elles étaient ensei- 

 gnées jusqu'à présent, mais leur étude sommaire est devenue obli- 

 gatoire dans toutes les divisions. Il adresse au nom de la Société 

 géologique à M. Gaudry ses plus vifs remercîments. Il ajoute qu'il 

 s'est fait l'interprète, auprès de M. Mangin, des sentiments de 

 reconnaissance de la Société géologique. 



M. G. Dollfus communique à la Société des notes d'excursions 

 sur l'étendue à l'ouest des sables de la Sologne, sur les grès de 

 Brenne et sur leurs relations avec le calcaire lacustre du Poitou ; 

 il donnera ultérieurement des détails complémentaires. 



M. Léon Bertrand adresse les observations suivantes Sur la 

 région de Boussens, Salies-du-Salat et Betchat, dont M. Garez a 

 entretenu la Société dans la séance du 26 mai dernier. 



Pour la région comprise entre Boussens et Saint-Martory, je suis 

 d'accord avec M. Garez pour admettre qu'il n'existe aucun décro- 

 chement correspondant à la vallée de la Garonne ; celle-ci marque 

 seulement l'abaissement des axes des anticlinaux situés des deux 

 côtés de la rivière, qui se terminent brusquement par un plon- 

 gement périclinal des couches, ainsi que certains des synclinaux 

 intermédiaires. Il n'existe pas de correspondance entre les plis 

 situés de part et d'autre de la vallée. 



De même, pour la région de Betchat et de Salies-du-Salat, 

 j'admets aussi, avec M. Carez, que les affleurements d'argiles 

 bariolées et cargneules, avec masses importantes de gypse et de 

 sel gemme, sont bien certainement triasiques, contrairement à ce 

 que pense M. Roussel dans un mémoire récemment paru (B. C. 

 G. F., t. XII, n° 84). Je regrette de ne pas avoir entendu les expli- 

 cations données par M. Carez sur les rapports de ce Trias avec le 

 Crétacé et le Tertiaire. Pour moi, l'observation faite par M. Haug 

 à la suite de cette communication est justifiée, du moins au sujet 

 de la nature des affleurements triasiques de Salies et de Betchat. 



Ces deux affleurements indépendants sont bien indiqués, sauf 

 quelques petites modifications à faire dans le détail, sur la Carte 

 donnée par M. Carez dans le Livret-Guide des excursions du 



