348 SÉANCE DU 1 6 JUIN 10)02 



Congrès international de 1900; au contraire, M. Roussel, dans le 

 mémoire précédemment cité, donne une carte où ces couches ne 

 sont pas même délimitées, ce qu'il eût pourtant été naturel de faire, 

 même en les considérant comme métamorphiques. 



Le simple examen de la carte de M. Carez m'avait fait penser, 

 ainsi qu'à mon ami M. Haug - , que ces deux affleurements de Trias 

 devaient être des lambeaux de charriage reposant sur les couches 

 crétacées et éocènes qui affleurent des deux côtés, en bandes bien 

 régulières et se correspondant exactement de part et d'autre des 

 affleurements triasiques. 



L'étude des localités en question m'a montré qu'en divers points 

 de la bordure de l'affleurement de Betchat, la superposition du 

 Trias aux couches plus récentes est évidente et que le Trias y 

 présente des plis, bien marqués par l'allure des divers affleure- 

 ments d'ophite, qui me semblent être des lambeaux d'une même 

 nappe continue interstratifiée dans le Trias et non des pointements 

 isolés. Si l'on étudie d'ailleurs l'allure des couches crétacées et 

 tertiaires dans la vallée du Salât, exactement dans le prolonge- 

 ment de l'affleurement triasique de Betchat, c'est-à-dire un peu au 

 nord de Salies, on voit que ces couches récentes ont subi des 

 plissements intenses et forment là un synclinal dont le flanc sud 

 est nettement renversé vers le nord. Il me paraît très net que 

 l'affleurement triasique de Betchat, qui lui aussi présente dans son 

 ensemble une disposition synclinale, n'est qu'un témoin d'une 

 nappe charriée, beaucoup plus étendue primitivement, qui aurait 

 été préservé de l'érosion dans un synclinal du substratum et 

 grâce à un enfoncement local de l'axe de ce synclinal. 



Il me semble en être exactement de même pour l'affleurement de 

 Salies-du-Salat, conservé aussi grâce à un synclinal du substratum 

 crétacé, différent du précédent et situé plus au sud. Ces accidents 

 n'ont d'ailleurs aucune relation directe avec l'abaissement des axes 

 des plis situés plus au nord, dont j'ai parlé plus haut. 



Quant à l'origine même de la nappe charriée dont nous avons 

 des témoins, on ne peut la chercher au voisinage immédiat; en 

 effet, d'après les travaux de M. Roussel et mes observations per- 

 sonnelles, le Crétacé supérieur y repose directement sur le Pri- 

 maire. Mais, plus au sud, il existe divers accidents tectoniques 

 importants et, en particulier, l'un d'eux, que j'ai décrit dans une 

 note récente (B. C. G. F., C.-R. des collaborateurs pour 1901, 

 p. 11 4)? est la racine d'un grand chevauchement amenant le Trias 

 sur l'Albien ; c'est probablement dans cette région qu'il faut cher- 

 cher l'origine de la nappe charriée. 



