SÉANCE DU l6 JUIN I902 357 



ne peut être donné comme un caractère distinctif des sables de la 

 Sologne et en d'autres termes je ne puis croire que tout ce qui est 

 caillouteux soit nécessairement pliocène. Je pense qu'il faut des 

 preuves plus décisives pour modifier le tableau que j'ai tracé du 

 Miocène d'après un nombre considérable de faits que j'ai observés 

 et reliés. 



M. W. Kilian. — Rectification au sujet d'une citation de l'étage 

 callovien à Noyarey (Isère). 



M. P. de Loriol a récemment fait connaître (Mém. Soc. paléont. 

 suisse, t. XXVIII. 1901), à propos de Lytoceras Orbignyi P. 

 de Loriol, 1901, de TOxfordien moyen des Epiquerez (Jura ber- 

 nois), que, d'après les vérifications de notre confrère M. Ch. 

 Schlumberger, la fîg. 1, pi. i83, des Céphal. jur. de la Paléont. 

 française, représentant Ammonites Adelse, aurait été faite en 

 combinant les caractères de divers échantillons du « Callovien de 

 Noyaret (Isère) ». Il n'est pas inutile de faire connaître qu'il s'agit 

 très probablement là d'un Lytoceras Juilleti d'Orb. sp. ou sutile 

 Opp. des calcaires lithographiques du Tithonique supérieur d'Aizy- 

 sur-Noyarey, près de Grenoble. Le Callovien n'existe, en effet, ni à 

 Noyarey, ni aux alentours, tandis que le Tithonique y est fossili- 

 fère et contient des Lytoceras et l'on sait que jadis cet étage y avait 

 été confondu avec le Callovien, les anciens auteurs ayant pris 



fragment ou caillou [de basalte] (dans ma pensée c'était un caillou roulé) ; 

 mais, j'ai parlé d'un seul, car je ne me rappelai pas que vous aviez cassé 

 plusieurs cailloux, que vous m'en aviez montré un, et que vous m'auriez dit : 

 c'est du basalte. Comme vous en aviez emporté un grand nombre, il pouvait 

 y avoir plusieurs galets de basalte. Je voulais vous faire voir les grès de la 

 Sologne; ces cailloux de toute nature, nous ne les avons pas trouvés en place, 

 mais à la surface du sol, ils avaient pu être extraits d'une fosse comme vous 

 le dites. Je n'ai pas parlé de la Motte-Beuvron, je ne m'en souviens pas. Je 

 sais bien que dans une excursion que nous y avons faite a^ous avez ramassé 

 des sables et des graviers, mais je ne savais pas que vous y aviez fait déter- 

 miner du basalte. Cette roche caractéristique me préoccupe beaucoup. Aussi, 

 souvent je vous ai apporté des cailloux noirs que vous cassiez et que nous 

 reconnaissions être des silex à patine noire ou des grès. Puisqu'il y a eu du 

 basalte à Brinon et à La Motte, on doit en retrouver d'autre, mais il faut un 

 lieu sûr, c'est-à-dire où l'on n'ait pas fait de constructions. La preuve sera 

 irréfutable. Si je vous dis ceci c'est que dans nos constructions à Argent, 

 Aubigny, Brinon, La Motte, etc., si nous employons du sable de Sologne 

 dans les maçonneries, nous faisons les enduits extérieurs (crépis) et certains 

 travaux de ciment en sable de la Loire. Ce sable on l'amène par chemin de 

 fer ou voitures. A Neuvy, Nançay, Salbris, Theillay, etc., c'est du sable du 

 Cher que l'on emploie. Pour ces usages on passe le sable, et les cailloux sont 

 laissés sur le sol. Cet emploi des sables lavés de nos rivières est très fréquent, 

 c'est pourquoi il faut chercher des galets en dehors de nos constructions. . . » 



