1902 A TRAVERS LES ALPES FRANCO-ITALIENNES 4 X 7 



la quatrième écaille briançonnaise, c est-à-dire les lambeaux 

 Eychauda-Prorel. 



Qu'il y ait eu, comme le croit M. Lugeon et comme je le crois 

 aussi, d'énormes charriages par dessus ce que nous appelons 

 aujourd'hui la chaîne des Alpes, ou que les déplacements horizon- 

 taux, dans les Alpes, aient été beaucoup plus restreints et d'impor- 

 tance secondaire, je tiens désormais pour évident que les chaînes 

 françaises et italiennes, au sud de l'Isère et au sud de la Doire- 

 Baltée, sont entièrement autochtones, à l exception des lambeaux 

 Eychauda-Prorel. La chaîne de Belledonne, tout entière, est en 

 place ; en place aussi le Pelvoux et le Mont-Blanc ; en place encore, 

 sauf les glissements relatifs des écailles, la longue et large bande 

 permo-carbonifère. A fortiori, les chaînes subalpines françaises et 

 les chaînes du Jura doivent-elles être tenues pour autochtones. 



Mais, si l'éventail briançonnais est réellement enraciné, il est 

 incontestablement très déformé, du moins dans la région comprise 

 entre l'Arc et le Guil. La troisième et la quatrième de mes coupes 

 ne laissent, à cet égard, aucun doute. Il est très vraisemblable que 

 le Flysch de l'Embrun ais et des Aiguilles d'Arves se prolonge très 

 loin, vers l'est, sous les écailles briançonnaises. Un puits, foré à 

 Briançon, rencontrerait probablement, sous le Houiller, les assises 

 oligocènes. M. Haug me disait récemment qu'il avait, au sujet de 

 Guillestre, la même impression, et qu'il croyait à l'existence du 

 Flysch, en profondeur, sous la nappe d'andésite (probablement 

 permienne) des gorges du Guil. En tout cas, le synclinal de Flysch 

 va au moins jusqu'à la Durance, par dessous le paquet des écailles 

 qui le chevauchent. 



Des Schistes lustrés, je ne dirai que peu de chose. M. Marcel 

 Bertrand a montré qu'en Maurienne ces assises cristallophylliennes 

 sont partout superposées au Trias briançonnais. J'ai constaté la 

 même superposition dans les hautes vallées piémontaises, et, en 

 particulier, dans le Val Savaranche. M. Kilian a vu, de même, 

 dans le Queyras et dans les montagnes qui avoisinent le Mont- 

 Genèvre, les Schistes lustrés reposer sur les termes les plus élevés 

 du Trias. Enfin, comme chacun sait, M. Franchi a trouvé, en 

 divers points du Piémont, des fossiles du Trias supérieur ou du 

 Lias dans des calcaires affleurant, sous forme d'anticlinaux parfai- 

 tement nets, au-dessous des Schistes lustrés. La question d'âge est 

 donc tranchée, du moins en ce qui concerne la limite lointaine de 

 l'âge. Les Schistes lustrés sont, en grande partie, mésozoïques : 

 voilà qui est certain. Je crois aussi, mais sans pouvoir le démontrer 



8 Février igo3. — T. IL Bull. Soc. Géol. Fr. — 27 



