COMPTE-RENDU DE LA COURSE DU 7 SEPTEMBRE 6oi 



Ferrier qui se voit au fond (PL XXIII), entre le monticule des 

 carrières, au pied duquel la route de Thorenc trace une ligne de 

 niveau, et le sommet du Mortier qui, vu d'ici, montre très nette- 

 ment l'incurvation en gouttière des gros bancs de Portlandien que 

 nous avions vus, de l'autre côté, au km. 25 de la route de Thorenc, 

 venir s'appliquer directement sur la voussure bathonienne marquée 

 par le petit puisard. 



Cette voûte se dessine ici, complète, sur ses piliers noirs de dolo- 

 mie, dont on voit l'un redescendre, bien en dessous de la route, 

 jusqu'au fond de la vallée, tandis que l'autre, retombant au sud, 

 forme, au col même que traverse la route, des alignements de bancs 

 verticaux de dalles déchiquetées qui font l'étonnement du passant 

 (fig. 64). Et à l'endroit même où s'enfonce le pilier septentrional, 

 dans la ligne par conséquent où sont venus se heurter l'un contre 

 l'autre, en s'accolant comme les pages d'un livre qu'on refermerait 

 le dos en bas, les deux flancs verticaux du synclinal médian de l'IVI. à 

 moitié démolis déjà auparavant, ou décortiqués avant d'arriver au 

 contact, mais offrant, au fond de cette fente géante, un réceptacle 

 naturel au résidu des dislocations supérieures, on voit, en plein 

 Infralias, un lambeau de ce même poudingue tertiaire dont aucune 

 nappe, en dehors de Saint-Vallier, ne se peut observer dans toute 

 la région, tandis que, par centaines, ses lambeaux isolés marquent 

 les points où ont subi quelque accident axial des synclinaux aussi 

 visiblement constatables que celui qui nous montre, ici, au haut 

 du Mortier, son arc concave de Portlandien. 



Pourquoi cet arc est-il brusquement interrompu ? Pourquoi 

 s'est-il formé à ses pieds un creusement de i5o mètres de profon- 

 deur, où viennent converger en V aigu les nappes inférieures, 

 bathonienne et bajocienne, de ce synclinal dont on aperçoit tout 

 là haut, régulière et modérée, *!a courbure portlandienne ? N'est-ce 

 pas par la fermeture brutale de ce V que les couches supérieures, 

 comme expulsées, sont venues, ainsi que nous l'avons vu, che- 

 vaucher sur la tête anticlinale de celles des couches inférieures 

 qui, plus résistantes, s'étaient élevées en laissant en arrière les 

 autres ? N'y aurait-il pas eu, de plus, une brusque chute de l'axe 

 synclinal lui-même, sous l'influence du pli perpendiculaire de la 

 Baisse de Barlet (point 1182), dont la prolongation au sud aurait 

 donné naissance, sur l'autre flanc de la montagne, à Castela, à la 

 petite branche du synclinal cruciforme de Saint-Vallier ? 



Toujours est-il, — l'orographie elle-même le prouve, — qu'il y a 

 certainement eu ici quelque grand accident, que, malheureuse- 

 ment, sa grandeur même, à cause des immenses suppressions 



