6io 



AD. GUEBHARD 



Fig. 70. — Angle anticlinal de Castela, vu de l'est. 



n'ont qu'à y prendre à la pelle pour en faire emploi. Amas 

 d'éboulis, dira-t-on ; dépôt de pentes, brèche récente ! Aucune de ces 

 appellations ne saurait tenir à l'examen des lieux et de la chose, car 

 il n'y a pas trace, dans les environs, de quoi que ce soit pouvant 

 justifier une brèche d'apport, et pas trace, dans cette brèche, de rien 

 d'hétérogène, d'étranger au banc virgulien, concassé puis amal- 

 gamé sur place. Et enfin, entre lui et les bancs voisins, nettement 



oxfordiens , il 

 n'y a presque 

 plus trace de 

 tout le Séqua- 

 nien. 



Et combien 

 singulière aus- 

 si est l'allure 

 de ces bancs 

 oxfordiens ! De 

 presque hori- 

 zontaux qu'ils 

 étaient, et fai- 

 blement plon- 

 geants à l'ou- 

 est, les voici, après quelques pas, devenus verticaux, puis même 

 un peu déversés vers le sud, en se détachant par une subite 

 cassure angu- 

 laire (fig. 70) 

 des nappes 

 doucement 

 descendues du 

 nord, et créant 

 ainsi le type 

 d'anticlinal lé- 

 gèrement dé 

 versé qui bor- 

 de au nord tout 

 le long syncli- 

 nal de Saint- 

 Vallier. A un 

 autre point de 

 vue, c'est la 

 reconstitution 



oxfordienne, après une dernière fronce, de l'ourlet séquanien dont 

 la rupture, tout [près de là, formait barre au-dessus du Tertiaire. 



Fig. 71. — Angle anticlinal de Gastela, vu de l'ouest. 



