Jl4 COMPTE-RENDU DE LA COURSE DU \*] SEPTEMBRE 



locaux, fait ressortir plus encore ces anomalies. Il est en effet très 

 rare d'y observer la succession normale des divers étages, suivant 

 n'importe quelle ligne de coupe. Il semble donc que les contacts 

 anormaux et chevauchements sont une règle et non une exception 

 dans la région littorale des Alpes-Maritimes. 



Pourtant il ne faudrait pas croire que ces chevauchements ont 

 une amplitude considérable et que les écailles de terrains plus 

 anciens formant des îlots sur les terrains récents ont une super- 

 ficie considérable. Il semble préférable de les subordonner à de 

 plus grands mouvements de plissement qui, formant des anticli- 

 naux très aplatis et couchés stfr les terrains plus récents, ont par 

 suite de brisure, cheminé quelque temps encore en vertu de la 

 vitesse acquise. 



En particulier dans la région du Mont-Agel on se trouve en 

 présence de trois anticlinaux inclinés de 20 au plus sur l'horizon 

 et couchés sur des synclinaux crétacés : leur direction est sensi- 

 blement sud-ouest-nord-est. Les parties qui après le plissement 

 sont demeurées en porte-à-faux se sont brisées et ont formé des 

 éboulis que les érosions ont en partie enlevées. Le noyau des 

 anticlinaux composé de roches plastiques, Trias et Infralias, sous 

 l'influence de la poussée, a avancé davantage, laissant en arrière 

 les roches plus dures du Jurassique et a débordé sur les syncli- 

 naux crétacés. Il semble que c'est là qu'il faut chercher une expli- 

 cation des nombreux chevauchements de cette région, et on peut 

 en conclure que l'amplitude de ces charriages ne saurait être consi- 

 dérable (voir figure 1). 



On peut en jetant un coup d'œil d'ensemble sur la formation géo- 

 logique des Alpes-Maritimes émettre l'idée que les chevauchements 

 qu'on y a rencontrés ont une origine semblable. Sous lïnlluence 

 des poussées tangentielles qui les ont produits ces glissements des 

 roches anciennes sur les terrains récents ont presque tous eu lieu 

 sur les argiles du Trias et de lTnfralias qui ont ainsi servi de 

 surface lubréfiante pour favoriser le mouvement. De plus ces 

 terrains triasiques ou infraliasiques au contact avec le Crétacé ont 

 offert un champ propice aux érosions qui ont permis de rendre 

 plus frappants encore ces contacts anormaux. De même, au point 

 de vue mécanique, il ne fait aucun doute que dans le cas d'un anti- 

 clinal brisé en son sommet et soumis à une poussée parallèle à 

 son plan axial, la partie supérieure avancera plus que la partie 

 inférieure. 



Par suite il paraît prudent de ne pas donner aux chevauchements 

 une importance trop considérable. On peut les considérer feule- 



