J'2Q COMPTE-RENDU DE LA SÉANCE DU IJ SEPTEMBRE 



ayant son sommet sur l'arête. Or, c'est bien cette forme brisée en 

 V aigu qu'affectent communément les sections de synclinaux, sinon 

 sur tout leur parcours, du moins à leur point d'entame des brus- 

 ques retombées périclinales jurassiques, surtout dans les endroits, 

 comme le massif en question, où l'on peut les voir resserrés au 

 nombre de trois, bien caractérisés sur une largeur de moins d'un 

 kilomètre. Peut-être les nécessités grapbiques de l'échelle du 

 1/80.000 ont-elles parfois exagéré l'acuité des angles : mais les 

 tracés mêmes du cadastre, séparant les champs crétacés labou- 

 rables de la bordure jurassique inculte, attestent en certains quar- 

 tiers de Saint- Vallier, par exemple, la réalité d'existence de cette 

 forme angulaire de contours. En tout cas ne vaut-il pas mieux forcer 

 le dessin dans le sens des suggestions de structure réellement 

 observées, que le modifier dans le sens inverse? C'est ainsi que, 

 dans la Feuille de Nice, à l'extrémité occidentale du mont Cheiron, 

 l'élargissement en spatules des extrémités des véritables fiords 

 néocomiens qui déchi quêtent la retombée du dôme, a rendu mécon- 

 naissable à la fois leur physionomie réelle et leur rôle tectonique 

 aux abords de ce grand massif, qu'après des semaines d'étude 

 M. Guébhard avait été amené à cause des plis nord-sud qui y 

 recoupent en quadrillage les grands plis longitudinaux, à quali- 

 fier de « pli plissé et replissé », tandis que la carte le réduit bana- 

 lement au rang de gros anticlinal éraflé. 



M. Léon Bertrand ne croit pas que les synclinaux en angle 

 dièdre, avec leurs parois plus ou moins convexes vers V intérieur , 

 fréquents pour M. Guébhard, puissent se rencontrer autrement 

 que d'une façon accidentelle; il pense qu'une telle forme implique 

 forcément et mathématiquement une rupture des couches dans 

 l'angle du V ainsi formé, tandis que dans les synclinaux normaux 

 les couches se raccordent d'un flanc à l'autre par une courbure 

 continue. Il regrette que M. Zûrcher ne soit pas présent à la 

 séance, pour discuter le cas particulier de l'extrémité du Cheiron 

 cité par M. Guébhard. 



La séance est levée à 10 h. 1/4. 



