COMPTE-RENDU DE LA SEANCE DU 19 SEPTEMBRE j5l 



coteau, effondrements d'érosion, paquets glissés des abrupts, et, 

 très souvent, il a réussi à rattacher ces accidents secondaires à de 

 petits synclinaux en accord avec la stratigraphie générale. 



Nous avons observé bien des faits imprévus qui semblent 

 dérouter la systématique générale ; les accidents étoiles d Escra- 

 snolles, de Saint- Vallier, etc., sont au premier abord déconcer- 

 tants, mais ils sont d'une réalité tangible et ils prouvent qu a 

 l'action d'écrasement nord-sud s'est parfois ajoutée une compo- 

 sante est-ouest. 



Là où nous avons pu différer, c'est que moi. par exemple, je 

 cherchais l'explication des accidents tectoniques surtout clans 

 l'existence de failles soit perpendiculaires, soit plus ou moins 

 obliques, plutôt que dans la pi'ésence de vastes fléxures. Je ne vois 

 guère dans ces grandes coupes à escarpements dissymétriques les 

 étirements consécutifs nécessaires qui lamineraient sur une faible 

 étendue les énormes masses des divers étages du Jurassique. 



Les cartes de M. Guébhard figurent des contours en biseau qui 

 escamotent des masses minérales dans des synclinaux très étroits 

 dont la démonstration ne s'impose pas ; je signalerai par exemple 

 deux petits mouvements subcirculaires à La Marbrière, au nord et 

 au-dessus de Grasse, tels qu'ils sont figurés sur la carte géologique 

 au 80.000 e , présentée au Congrès géologique de 1900 à Paris, ainsi 

 que quelques autres accidents en crochet au sud de Saint-Vallier, 

 qui ne me paraissent pas pouvoir résister à la construction de 

 coupes faites à grande échelle. 



La désignation d'accident en « blague à tabac » est mauvaise et 

 il est nécessaire de l'abandonner, elle donne l'idée d'un pincement 

 circulaire qui n'a jamais été dans l'esprit de M. Guébhard, et le 

 point type qu'il nous a montré est un synclinal court mais nette- 

 ment transversal. 



Il y a par ailleurs, dans la région, à Caussols. à Gourdon, etc., des 

 lames de recouvrement jurassiques incontestables, sous lesquelles 

 le Crétacé est terriblement malmené, mais il ne semble pas qu'elles 

 pénètrent loin en profondeur. Je comprends que M. Guébhard n'ait 

 aucun goût pour les lames de charriage gigantesques et lointaines : 

 il n'y a lieu de les invoquer que lorsqu'aucunc autre explication 

 n'est possible, et nous n'en avons vu aucun exemple ; mais je com- 

 prends mal son aversion pour les failles et son désir de ramener 

 tous les accidents, ou presque tous, à la seule fléxure brusque. 



M. G. -F. Dollfus. — Sur les poudingues tertiaires. 

 J'arrive aux points les plus délicats de nos observations, à ceux 

 qui paraissent avoir plus particulièrement préoccupé notre con- 



