PRÈS DE GOURMES (A.-M.) 83^ 



C'est une coquille très abondante dans le gisement de Gourmes ; 

 mais elle y est rarement intacte ; les aspérités du test, oblitérées 

 dans un calcaire marneux, n'ont pas souvent la netteté de ceux 

 que nous avons indiqués ci-dessus, d'après un échantillon excep- 

 tionnel. On les reconnaît plutôt à leur forme pupoïde et à leurs 

 petites granulations cérithioïdes. 



Amberleya cuspidata, nov. sp. 

 PI. XLVI, fig. 1-2, et PI. XLVII, fig. 4. 



Taille au-dessous de la moyenne ; forme élancée, turriculée ; 

 spire assez longue, pointue au sommet, à galbe un peu extra- 

 conique ; dix à douze tours, dont la hauteur atteint les trois cin- 

 quièmes de la largeur, excavés au milieu, séparés par des sutures 

 linéaires, comprises entre deux bourrelets noduleux et inégaux ; 

 celui qui est à la partie antérieure est muni de nodules plus gros 

 et plus serrés que celui qui surmonte la suture ; le reste de la 

 surface paraît complètement lisse. Dernier tour supérieur au tiers 

 de la hauteur totale, à base un peu convexe, ornée de gros cordons 

 noduleux et de petites perles plus fines. Ouverture ovale, subondu- 

 leuse en avant, avec un bec non canaliculé, correspondant au 

 dernier cordon basai qui est arrondi ; entre ce cordon et le cordon 

 périphérique, on distingue deux autres rangées concentriques de 

 pustules très obsolètes. 



Dimensions. — Longueur : 27 mill.; diamètre : 12 mîll. Autre 

 individu recueilli par M. Guébhard : longueur probable : t\i mill.; 

 diamètre : 27 mill. 



Rapports et différences . — Cette coquille se distingue aisément 

 d'A. nodosa, qui est le type du genre Amberleya, par sa forme 

 cuspidée, par ses tours plus évidés, plus élevés, et par ses nodules 

 beaucoup moins gros, plus nombreux et plus serrés. Elle n'a pas 

 le caractère de F ornementation subépineuse des Eucyclus, mais je 

 n'ai pu vérifier si l'ouverture se rapproche de celle d' Amberleya ; 

 en tous cas, la base ne serait pas perforée. 



Ainsi que je l'ai indiqué précédemment, à propos du Bathonien 

 de Saint-Gaultier, la distinction à faire entre ces deux genres, 

 conformément aux prévisions d'Eug. Deslongchamps, attend 

 encore une confirmation définitive, que l'on ne pourra obtenir 

 que quand on disposera d'ouvertures parfaitement intactes. Jus- 

 qu'à présent c'est plutôt par l'aspect de l'ornementation qu'on 

 peut se décider pour rapporter les fossiles à l'un ou à l'autre de ces 

 deux genres, et à ce point de vue, comme je l'ai signalé ci-dessus, 

 A. cuspidata paraît bien appartenir au genre Amberleya. 



