894 CH. DEPERET ET A. GUEBHARD 



disant molasse de Biot, comme le soutenait M. Potier, ou si elle 

 avait été déposée après cette molasse, comme le voulait Goquand. 



Ce qui est, dans tous les cas, hors de doute, c'est l'antériorité de 

 la roche éruptive par rapport à la molasse grossière ou panchina 

 de Biot, qui forme l'extrémité sud du promontoire du village. 



De sorte qu'en résumé, l'âge de la nappe de labradorite de Biot, 

 nettement limité vers le bas par les dépôts fossilifères du Toi^to- 

 nien marin et, plus strictement encore, par les couches d'eau douce 

 pontiennes, avec cinérites intercalées, qui s'y rattachent 1 , est égale- 

 ment délimité vers le haut par la roche coquillière pliocène de 

 Biot, qui a enrobé des fragments de la roche éruptive. 



Fig. 3. — Coupe schématisée de Biot au Mardaric. — Échelle : 1/20000. 

 J G , Portlandien ; e2a, Bartonien gréseux ; e2b, Bartonieu calcaire ; e3, Priabo- 

 nien argileux ; mi, Argile à Foraminifères ; Xa, Cinérites à faune d'eau 

 douce ; Xb, Conglomérat labradoritique ; p„ Calcaire grossier dit Mollasse 

 de Biot. 



Le schéma ci-contre (fig. 3) indique cette position stratigraphique 

 des Labradorites de Biot. 



IV. Documents paléontologiques. 



Les observations stratigraphiques qui précèdent indiquent 

 d'elles-mêmes le plan de cette étude paléontologique des terrains, 

 les uns inférieurs à la nappe des Labradorites de Biot, les autres 

 postérieurs à ces épanchements. 



1. — Terrains infra-labradoritiques. 



On a vu plus haut que ces terrains comprennent deux termes : 

 i° Un terme inférieur, constitué par des argiles à faune marine. 

 2 Un terme supérieur, à éléments variés (argiles, grès, lignites, 

 cinérites) et à faune d'eau douce. 



1. M. L. Gentil a vériiié, sur des coupes minces, que l'argile pontienne est 

 nettement cinéritique, tandis que l'argile marine sousjacente ne montre 

 aucune trace de produits éruptifs. 



