Mi 



die erwähnte Eigenthümlichkeit von Bdomlous wohl nicht ernstlich als 

 Gattnngsmerkmal aufgefasst werden. 



Alepidaspis zieht Costa in einer Fortsetzung der citirten Arbeit (Atti 

 Acad. scienze Fis. e Mat. Napoli, Vol. IX, Mem. ^ào p. 91, 1883) als 

 Synonym zu Notoglossa Dhlb. (Hym. eur. I, p. 54). Bei Notoglossa ist der 

 Dorn hlattartig erweitert. Da die Oxyhelus- Arten auch bezüglich der Form 

 des Mittelsegmentdornes die grösste Mannigfaltigkeit zeigen und bei Noto- 

 qlossa sonst keine Verschiedenheiten im Bau, oder im Flügelgeäder nach- 

 weisbar sind, so hat schon Gerstäcker (Gatt. Oxyb. p. 26, 1867) und ge- 

 wiss mit Eecht Notoglossa als Synonym zu Oxyhelus gezogen. 



Mit Oxybeloides stimmt Oxyhelus überein: 1) in der Tracht, 2) in 

 dem Umstände, dass im Vorderfiügel die beiden ersten Cubitalzellen mit 

 der Diskoidalzelle in Folge Eesorption jener Venen, durch welche diese 

 Zellen sonst getrennt werden, verschmolzen erscheinen, 3) in dem Auf- 

 treten von Hinterschildchenlamellen. 



Die Unterschiede zwischen Oxyhelus und Oxyheloides beruhen, soviel 

 die Kadoszkowsky'sche Gattungsdiagnose ergibt, blos darin, dass bei Oxyhe- 

 loides die Vorderflügel einer Anhangszelle, und das Mittelsegment eines Dor- 

 nes ermangelt. Bis jetzt sind 87 Oxghelus-Aiteii beschrieben worden ; hiezu 

 kommen 5 n. sp., welche in diesem Aufsatze besprochen werden. Von 

 diesen 9:2 Species entfallen nur 67 auf die palaearktische Eegion, 4 auf die 

 œthiopische, 6 auf die orientalische, 5 auf die neotropische, 8 auf die 

 nearktische ; aus der australischen Begion kennt man noch keine. 



Die Beschreibungen sind in den verschiedensten Schriften zerstreut, 

 von denen als die wichtigsten gelten können : 1) Encyclopédie méthodique, 

 diet. d. Ins. Vol. VIII, p. 592—599, 1811 von A. G. Olivier; 2) «Ueber 

 die Gattung Oxyhelus etc.« in Giebel's Zeitschrift f. d. g. Naturwissensch. 

 XXX, 1867, p. 111—209 von A. Gerstäcker; 3) «Monogr. s. 1. Oxyhelus 

 d. Bassin du Léman» in Mittheil. d. Schweizer Entom. Gesellsch. III., 

 p. 381, 1868 von Fr. Chevrier; 4) Eevis. foss. Hym. North Amer, in 

 Proc. Ent. Soc. Philadelphia. Vol VI, 1867, von Packard. 



Die OLiviER'sche Arbeit ist von Werth, da sie nicht nur monogra- 

 phisch angelegt ist, sondern auch recht gute, besonders im Vergleiche mit 

 den Insectenbeschreibungen jener Zeit gediegene Beschreibungen hat; die 

 meisten Arten dieser Arbeit sind auch zwanglos gedeutet worden. 



Als die bedeutendste Arbeit über diese interessante Gattung muss 

 die Gerstäcker's gelten ; es werden darin nicht nur die morphologischen 

 und biologischen Verhältnisse bis in die feinsten Details mit tiefer, wissen- 

 schaftlicher Gründlichkeit behandelt, sondern auch eingehende, auf Unter- 

 suchungen an einem bedeutenden Materiale gegründete Beschreibungen 

 der Arten (darunter viele n. sp.) gegeben. 



Die Arbeit Chevriers liefert ebenfalls gute Beschreibungen, darunter 



