— 200 — 



resolverán, por decirlo de este modo, en una corriente úni- 

 ca C á lo largo de la línea L. 



Y de este modo no me extraña, y antes me parece que es 

 un hecho físico que veo, que el flujo de los vectores magné- 

 ticos se convierta en corriente en el conduc- 

 tor L que los envuelve. 



De suerte que la fórmula, conservando 

 todo su rigor matemático, y hasta, si se 

 quiere, alejándose desdeñosa de toda hipó- 

 tesis, toma para mí una significación ma- 

 terial y entra como representación ó sím- 

 bolo en el campo de los hechos vulgares; 

 La integral del primer miembro es la co- 

 rriente total, suma de las corrientes parciales h, h' 



Mientras el conjunto de vectores magnéticos H permanece 

 constante, en el conductor ó hilo metálico L, y acaso á su 

 alrededor, no hay más que una tensión eléctrica, y el siste- 

 ma conserva cierto equilibrio. 



Pero desde que el flujo varía, esta variación se hace sen- 

 tir en el conductor L, varía la tensión, nace la fuerza eléc- 

 trica, y la corriente inducida, porque es una verdadera co- 

 rriente de inducción, aparece en la línea metálica L. 



Serán estas imaginaciones verdaderas ó falsas, aproxima- 

 das ó lejanas, legítimas ó infantiles, como diría algún con- 

 ceptista severo; pero después de todo, no creo que perjudi- 

 quen á las fórmulas matemáticas, que pretenden expresar con 

 rigor científico las leyes del fenómeno que estudiamos. 



Pero aun hay más, y aun llevo más lejos, y quizá con 

 más atrevimiento, estas imágenes y representaciones. 

 De la fórmula experimental 



(Pdx + Qdy -f Rdz) = • ^ i i / ^ 



dedujimos, aplicando la fórmula de Stokes, estas otras tres: 



