- 210 - 



IX. — La nomenclatura de los instrumentos 

 de observación. 



Por E. Saavedra. 



Por su singular facilidad para formar palabras compues- 

 tas, sonoras y significativas, la lengua griega es fuente co- 

 piosa de donde se han derivado las muchas nuevas que ha 

 exigido el creciente progreso de las ciencias. Nuestros ante- 

 cesores, que no por ser sabios se creían autorizados para 

 tener la cultura clásica abandonada, procedían con singular 

 esmero en la elección y en el ajuste de los elementos helé- 

 nicos, y además tenían buen cuidado de latinizar el nuevo 

 vocablo antes de pasarlo á cualquier lengua vulgar. Mas en 

 los tiempos modernos, no pocos escritores españoles han 

 encontrado más cómodo entrar á saco en el vocabulario 

 francés, sin levantar la vista un poco más arriba, y han em- 

 brollado sin reflexión la nomenclatura científica. 



La ya muy vaiiada y extensa de los instrumentos de 

 observación es lo que hoy me da pie para estas indicacio- 

 nes. De tiempo inmemorial se ha dicho, y se sigue diciendo, 

 en España microscopio y telescopio, y cuando parecía obvio 

 que sólo con acomodarse á este tipo tradicional se hubieran 

 denominado los nuevos instrumentos electroscopio, estereos- 

 copio, estetoscopio, etc., he aquí que por aulas y libros se 

 difunde el empleo de las formas viciosas electróscopo , este- 

 reóscopo, estetóscopo y demás congéneres copiadas servil- 

 mente del francés. 



Los que así han procedido no han tenido presente que 

 esa lengua posee dos maneras de recta incorporación de las 

 palabras latinas ó latinizadas. Es la una conservar al voca- 



