- 222 — 



ó sea el error concreto de cada incógnita. 



1 K' 

 Si p' = p, en valor y signo, x — x' 



K-K' ^ K-K' 



= O, y, por lo tanto, x = x': será, pues, exacto x, é inexac- 

 to y, pues 



y = P — x' = Q± p — x' = (Q — x') ± p = y ± p. 

 Inversamente, puede, por ser p = p', 



en valor y signo, resultar exacto y é inexacto x. A tal exac- 

 titud de una de las incógnitas, y relativa exactitud de la 

 otra, puede llegarse en la práctica, pero también casualmen- 

 te, y, por lo tanto, el químico obrará prudentemente no 

 confiando en tan precisa compensación, tanto más cuanto, 

 también la casualidad, puede conducirle á la misma igual- 

 dad de valores, pero con signo contrario, y entonces los 

 errores concretos de P y P', multiplicados cada uno por su 

 coeficiente, y sumados después, constituyen el error con- 

 creto de X ó y, posiblemente muy grande. 



Si p'-^ p, siendo p y p' del mismo 



K-K' < K—K' ^ 



signo, habrá una compensación parcial del error de cada 

 valor experimental , y el de x será tanto menor cuanto ma- 

 yor sea esta compensación. En estas compensaciones par- 

 ciales puede confiar el químico para motivarlas, pero con 

 suma discreción. Así, hay mediciones analíticas experimen- 

 tales, en las que se sabe á priori, que hay error y su signo, 

 á igual cuidado del analista: pues bien, estas mediciones no 

 deben utilizarse para métodos indirectos, pues el valor del 

 error no se conoce, ó solo aproximadamente, y aunque haya 

 compensación parcial, es muy probable que el error restan- 

 te se haga muy grande con el cálculo. En cambio, los mé- 

 todos acreditados por lo exactos, son preferibles, aunque se 



