— 426 — 



te ideal, puede admitirse que las fajas de la figura 1/ tien- 

 den á cero y tienden, por lo tanto, á confundirse con el plano 

 A B; pero estas son lucubraciones abstractas en que no po- 

 demos detenernos. 



Digamos, para concluir esta digresión, que por el pronto 

 prescindimos del problema de la acción á distancia, y aun 

 admitiremos dicha acción tácita ó explícitamente al exponer 

 la teoría de los torbellinos. Sin perjuicio de que más adelan- 

 te, terminada que sea la teoría de los torbellinos, veamos 

 qué partido puede sacarse de dicha teoría y de otras de la 

 hidrodinámica, para explicar el problema de la atracción uni- 

 versal, ya de grandes, ya de pequeñas masas, sin necesidad 

 de acudir á la hipótesis de la acción á distancia. 



* * 



La teoría de los torbellinos no es más que una teoría par- 

 ticular del problema general de la hidrodinámica; y en rigor, 

 al hablar de la hidrodinámica, no empleamos la palabra 

 propio, debiéramos decir: la teoría de los fluidos perfectoSj 

 pues realmente se trata de un problema particular de la me- 

 cánica racional. Por lo tanto, hemos de empezar por definir 

 el fluido perfecto. 



Un fluido es una substancia material, que se extiende sin 

 discontinuidad de ningún género en una extensión limitada 

 ó infinita. 



Su carácter es la continuidad. No existe ningún punto del 

 espacio en que el fluido se extiende sin que en él exista el 

 fluido en cuestión. 



Este fluido puede ser materia ponderable, es decir, lo que 

 llamamos por tradición materia; pero en rigor puede no estar 

 sujeto, ni á la gravedad, ni á ninguna fuerza exterior; si bien 

 considerando el problema en toda su generalidad, podemos 

 suponer que todos sus puntos estén sujetos á fuerzas exte- 



