- 586 - 



No; la mecánica subsiste y subsistirá tal domo llegó á 

 crearse en el siglo xix al completar su evolución y su des- 

 arrollo. 



No explica todos los fenómenos, lo hemos dicho muchas 

 veces, más para una primera solución de los problemas, 

 hasta ahora parece insustituible. 



De todas maneras, y dentro de la imperfección de las 

 cosas humanas, y en sus límites naturales, no existe cien- 

 cia más perfecta. 



Que en sus fundamentos hay ciertas nebulosidades; ¿y 

 en qué organismo científico no se encuentran? 



¿Es todo luz, sin un punto de sombra, en las matemáticas 

 puras? 



¿No palpitan en el fondo de los problemas matemáticos 

 ciertas nebulosidades de orden metafísico que nadie ha po- 

 dido aclarar hasta ahora? 



¿Son tan llanos los problemas del infinito y aún la misma 

 teoría de los límites? 



¿Es todo luz, volvemos á repetir, en la teoría de la conti- 

 nuidad; y en la modernísima teoría de los complejos han lle- 

 gado á la conformidad todos los matemáticos? 



Pues dejando aparte todas estas sombras, que son y pa- 

 rece que serán siempre sombras, propias de la razón huma- 

 na, que acaso ella proyecta sobre sí misma, yo sostengo mi 

 anterior afirmación, y digo que por su estructura, por su sen- 

 cillez y por su claridad relativa, la vieja Mecánica es un mo- 

 delo de perfección. 



Por cada deficiencia que en ella se encuentre, se encuen- 

 tran millares y millones en las demás ciencias de la Natu- 

 raleza. 



Por cada punto de sombra, hay en las demás disciplinas 

 científicas nubarrones de negrura; y la sencillez y la armonía 

 de los métodos de la mecánica racional, únicamente se ven 

 superados por los métodos de las matemáticas puras. 



Siempre se ha creído que la perfección de una ciencia de- 



