— 710 — 



ciencias de observación, liasta que la experiencia no da una 

 serie de valores que consientan deducir experimentalmente 

 una ley no debe aceptarse ésta, por mucho que la teoría abo- 

 ne su veracidad, y no parece camino acertado, cuando se va 

 á desentrañar cuál es la ley á que obedecen los movimien- 

 tos terrestres, suponer desde luego que ya es conocida é in- 

 troducirla en las fórmulas que han de servir para estudiar 

 esos mismos movimientos. 



En cambio, si hay plena seguridad, acreditada por la teo- 

 ría y la experiencia, de que la curva correspondiente á las 

 oscilaciones del péndulo es una sinusoide; así es que si se 

 designa por T el período de aquél, y por b la máxima des- 

 viación p q (fig. 4) de la vertical: 



n A i 



I T 



El problema se complica de extraordinario modo cuando 

 á un tiempo mismo oscilan el terreno y el péndulo. 



Desde luego, si durante el tiempo que se considere el te- 

 rreno había de trazar un trozo de la curva F (t), por el sólo 

 hecho de moverse, mientras la masa permaneciera estacio- 

 naria y por su parte el péndulo, por sólo su propia oscila- 

 ción, había de trazar la F^ (t); en realidad se obtendría una 

 curva, resultante de esas dos: 



f(t) = F{i)-F,{t) = 2-^(^^{t)-bsen2nl^\ 



representando por t una una constante, cuyo objeto es 

 no establecer implícitamente, que para / = hubieran de 

 ser nulos también los valores de las ordenadas compo- 

 nentes. 



La verdadera incógnita, que es el movimiento del terreno, 

 tendría, por lo tanto, la expresión: 



